2014年下期五年级期末数学试卷分析-林春.docVIP

2014年下期五年级期末数学试卷分析-林春.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年下学期教学质量监测 资兴县(市、区) ? 定量分析 样本数据 样本类型 样本总量 平均分 最高分 最低分 选择题得分率 非选择题得分率 合格率 优秀率 评卷规范率 评卷差错率 全样本 57 85.91 100 53 92% 96% 96.5% 71.9% 99% 1% 县城样本 农村样本 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 备注 抽样方法:抽第一名五 年级 3 班的试卷 ? 样本数据采集 (一)学生县城样本?????????????????? 样本名称(学校):资兴二完小 题号 满分 平均分 得分率 未答人数 作答零分人 题号 满分 平均分 得分率 未答人数 作答零分人 1 15 13 85% 0 0 16 ? ? ? ? ? 2 10 6 73% 0 0 17 ? ? ? ? ? 3 10 8 85% 0 0 18 ? ? ? ? ? 4 28 20 70% 0 0 19 ? ? ? ? ? 5 8 6 80% 0 0 20 ? ? ? ? ? 6 29 20 60% 0 0 21 ? ? ? ? ? 7 22 ? ? ? ? ? 8 ? ? ? ? ? 23 ? ? ? ? ? 9 ? ? ? ? ? 24 ? ? ? ? ? 10 ? ? ? ? ? 25 ? ? ? ? ? 11 ? ? ? ? ? 26 ? ? ? ? ? 12 ? ? ? ? ? 27 ? ? ? ? ? 13 ? ? ? ? ? 28 ? ? ? ? ? 14 ? ? ? ? ? 29 ? ? ? ? ? 15 ? ? ? ? ? 30 ? ? ? ? ? ? (四)学生答卷情况 ? 智力因素(各项能力得分率) 非智力因素 样本类型 识记 理解 分析 计算 应用 实验 探究 作文 书写情况 答题规范程度 认真程度 县城样本 30% 35% 35% 有待提高 较好 尚可 农村样本A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 农村样本B ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (五)教师评卷情况 样本类型 评卷差错份数 评卷差错率 漏评试卷份数 误评试卷份数 错评试卷份数 评卷不规范份数 评卷不规范率 综合评价等级 县城样本 1 1% 0 1 0 0 1% 优 农村样本A ? ? ? ? ? ? ? ? 农村样本B ? ? ? ? ? ? ? ? ???定性分析 学生答卷评价(特点和问题) 本次数学试卷命题检测的范围比较偏难,不能如实反映出学生的实际数学知识的掌握情况和学习水平。从卷面看可以大致分为两大类,第一类是基础知识(60分),口算、填空、列竖式计算、递等式计算、解决问题的检测。第二类是综合应用(40分),1是操作与分析,2是列式计算。题型分数比例较合理。 从本次命题方向看,有三个亮点:第一个亮点:自学和迁移能力的检测,解决问题的第一题,结合商场促销的生活实践考查学生,要求学生灵活处理.第二个亮点:用数学解决生活中的问题,体现学习数学的价值和数学的思考魅力。综合应用解决问题第一、二,四题很好的表现出体验和积累在学习数学中的作用。第三个亮点:注重数学广角知识,展现个性思维。本次试题中多次考鸡兔同笼问题,分别在解决问题中和填空题中出现此类问题,鼓励学生展示自己的思维方式和解决问题的策略。试卷中的不足:平均分数为75分,高分较少。从部分题来看,教师关注少的方面,失分还是比较严重的。主要体现在: 1.在基本技能中,考察的知识点比较偏,中下学生失分严重,扣除10分左右。如人民币兑美元,书上并不是重点,却出现了此类题。 2.操作题难度过大,不但要学生求面积,还要求学生测量长度,学生存在很多导致失分过多。 3、测试出现出错题的现象。如判断题第2小题,等式两边乘或除同一个数,左右两边仍然相等,应该是除以,打错题了。 4.题量大,卷面密密麻麻,导致学生出现漏题现象较多。 ? 教师评卷评价(特点和问题) ? ? 很认真、很细致。 ? 教学建议 ? 1、对学生进行养成教育,培养学生“做前仔细审题,做后认真检查的好习惯”。 2、在教学中,注重联系学生的生活实际,学会解决问题的方法与策略,发挥学生的思维,形成解题技能。 3、对知识的掌握精雕细琢,直至学生灵活运用。 4、试卷排版要符合小学生的特点,试题难易要面向全体,特别是中下水平的学生。 从这次考试中,我深刻体验到学生毕竟是孩子,如果用自己思考、记忆、解决问题地方法去灌输他们,只是事倍功半,学生也会顾头不顾尾,今后教学要多考虑学生,多考虑如何把握知识、运用问题,切实做到学以致用。 ? ???????????????????????

您可能关注的文档

文档评论(0)

wuyoujun + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档