庄子“坐忘”说与司马承祯的“坐忘”之关系探析.pdfVIP

第 37 卷第 1 期 唐山师范学院学报 2015 年 1 月 Vol.37 No.1 Journal of Tangshan Normal University Jan. 2015 庄子“坐忘”说与司马承祯的“坐忘”之关系探析 张 倩 （南京大学哲学系，江苏 南京 210046 ） 摘 要：庄子是先秦道家代表人物，司马承祯是唐代道教代表人物，二者生活年代相隔千年，但庄子有“坐 忘”说，司马承祯著有《坐忘论》，在历史上均产生深远影响，二者之间有什么异同及内在渊源关系，本文试 图一探究竟。 关键词：庄子；司马承祯；坐忘 B223 A 1009-9115(2015)01-0096-04 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： DOI ：10.3969/j.issn.1009-9115.2015.01.025 The Comparative Analysis of Zhuangzi’s Seating Forgetting and Sima Chengzhen’s Sitting in Oblivion ZHANG Qian (The Philosophy Department, Nanjing University, Nanjing 210046, China) Abstract: Zhuangzi, who was the representative of pre-Qin Taoism and Sima Chengzhen, who was the representative personage of Tang Taoism, had a gap about one thousand years. Zhuangzi created the famous words of Seating Forgetting, and Sima Chengzhen wrote a book named Sitting in Oblivion. Both of them had a profound influence in history. The similarities and differences are analyzed between the two of them. Key Words: Zhuangzi; Sima Chengzhen; Seating Forgetting 庄子是先秦道家的代表人物，吸取前人思想提出 于庄子门人及后学之手。根据一般思想史的描述，庄子 “坐忘”说。司马承祯是唐代道教代表人物，其最著名 是老子思想的主要继承者和发展者，而庄子哲学更偏于 的学说是《坐忘论》。两人生活年代、成长背景、学说 处世之道。与老子相比，庄子的思想、生活状态更像一 渊源均不相同，却同时选择以“坐忘”为其哲学思想的 篇飘逸潇洒的散文。 重要内容，本文试图对两者之间的异同一探究竟。 关于著名的“坐忘”理论，在《大宗师》里面，庄 一、庄子及其“坐忘”说 子假借孔子与颜回的对话，谈及到这个问题： 庄子是我国战国时期一位著名的思想家，是先秦道 颜回曰：“回益矣!”仲尼曰：“何谓也?’曰：“回 家的集大成者。《史记》说：“庄子者，蒙人也，名周。 忘仁义矣。”曰：“可矣，扰未也。”他日，复见，曰： 周尝为