UPS可用性最大化——高可用性数据中心的UPS设计和部署配置之比较性评估.pdfVIP

免费资料分享 • UPS 可用性最大化——高可用性数据中心的UPS 设计和部署配置之比较性评估 作者：克里斯-莱夫勒 来源：UPS 应用 • 平均无故障时间（MTBF）之惑 一直以来，MTBF （平均无故障时间）是UPS 生产商用来测量和 说明UPS 可靠性的关键度量标准。不过，用MTBF 来预测UPS 的可用性实际上却难具说服力。 为了说明这一点... 平均无故障时间（MTBF）之惑 一直以来，MTBF （平均无故障时间）是UPS 生产商用来测量和说明UPS 可靠性的关键度 量标准。不过，用MTBF 来预测UPS 的可用性实际上却难具说服力。 为了说明这一点，我们来举一个例子，假设一台UPS 的MTBF 是200,000 小时，非专业人 士可能简单地以为该设备可以无故障运行200,000 小时（约为23 年）。但是，事实上UPS 生产 商不可能也不会对产品进行为期23 年的无故障运行测试。相反，他们只是根据UPS 组件的预计 使用寿命先行计算出一个MTBF 值。然后，在其出货量增长到具有统计学意义时，会根据这批设 备实际的性能数据替换到某些初步的预估值。尽管这些修正后的数据可能存在误导性。比如，假 如2,500 台UPS 在5 年的研究期内运行良好，那么得到的MTBF 值可能会相当高。但是，如果 这些系统中有一个组件的使用寿命只有6 年，那么在5 年研究期过后的一年，它们中的90%可能 会发生故障。 而且，MTBF 的测量至今还没有一个通用的标准。多年来，许多的政府机构不断要求生产商 根据必威体育精装版版的MIL-HDBK-217F 手册提供计算数据，但是许多的商业客户却采用Telcordia (Bellcore) SR-332 标准流程。近期，经技术行业总结发现，这些测量方法虽然颇有用处，却并非 是制造商评定产品可靠性的唯一方法。也因此，如今的生产商逐渐将注意力放在了可靠性设计 （DFR）上。过往标准主要关注单个电气组件及其与产品设计中采用的电路之间的关系，而DFR 则侧重于产品在各种条件下的预定或预期用途。 不过，最终还是没有对测量供电负载的UPS 运行情况给出一个标准方案。也因而，将一家 生产商的UPS 与另一家的UPS 就MTBF 数值进行比较时仍很难实现。 用可用性来测量关键电源后备系统更加具有实质意义。鉴于UPS 在数据中心所占据的重要 作用，能否快速更换旧零件或故障零件就显得至关重要。可用性表示的是MTBF 与另一度量单位 MTTR （平均故障修复时间）相互之间的关系。MTTR （平均故障修复时间）是指从发现故障、 给予响应到完全修复所需的耗时。 可用性的数值一般由多个数字9 构成的百分比数表示，表明特定系统在一年使用期限内正常 运行的时间比例。举例说明，一台UPS 的MTBF 是500,000 小时，MTTR 是4 小时，那么，它 的可用性为0.999992 或者99.9992% （500,000 ÷ 500,004 ）。这也就是说，该台UPS 每年的预 期宕机时间是4.2 分钟。 1 免费资料分享 然而，单独来讲，尽管可用性比MTBF 更能说明UPS 的可靠性，但是在一些重要方面仍存 在不足。具体来说，可用性无法说明例行保养的耗时。如果一个系统每年都必须安排进行检查、 重新校准或常规维护，它实际的运行可用性会比上面公式得出的数值来的低。 UPS 设计和内部电源通路 尽管UPS 内电源通路数量的增多会使成本增加，但是这可以确保一旦某些系统组件（譬如 整流器、逆变器或内部备用电池）发生故障，关键负载的供电免于中断。 UPS 从设计类型上基本分为四类： •当UPS 检测到停电故障时，后备式UPS 可以切断IT 设备（ITE）的市电供电，为系统提供 电源保护。不过，一些备用电源系统会在过压或欠压时提供局部的电源保护，对电池电源的使用 较为有限。可见，虽然后备式UPS 可提高效率和降低成本，但有时提供的电源保护并不全面。 •在线互动式UPS 通常视情况适度调节电压之后，再对受保护设备供电。不过，在线