东西方管理哲学逻辑基础的比较研究.pdfVIP

WorldEconomic Papers 东西方管理哲学逻辑基础的比较研究 孟庆才+ 摘要：撰写此文，旨在从哲学逻辑的层面，来阐述东西方管理理论的哲学逻辑的基础比较。本文 提出“东方管理理论侧重于辩证逻辑，以阴阳思维逻辑为基础；西方管理理论侧重于形式逻辑，以 数学(O，1)形式逻辑为思维基础。”由于形式逻辑具有适用的边界性，当形式逻辑处于边界时，基于 形式逻辑产生的推论就窖易发生逻辑上的悖论。而辩证逻辑基本规律的客观基础是客观事物的 运动性和矛盾性，以阴阳为例，阴阳之间可以互相转化，即物极越反．否极泰来，则很难出现逻辑上 的悖论。 关键词：东西方管理哲学逻辑比较 _卞悖游-漕 一、形式逻辑与辩证逻辑的比较 ‘蓝嵩。‘。 1j世纪到19世纪，德国古典哲学家康德、黑格尔研究了逻辑问题。康德第一次使用了“形式逻辑” ． ’这个名祢，从此以后，“形式逻辑”得到了广泛的采用。黑格尔在逻辑史上提出了第一个辩证逻辑的体 系，虽然他的辩证逻辑体系是建立在唯心主义基础上的，但是，其中却包含着不少合理内核和深刻思想。 19世纪中叶以后，马克思、恩格斯和列宁对逻辑学有许多精辟的论述，为丰富和发展辩证逻辑作出了重 要贡献。 逻辑学的划分。我们可以将逻辑哲学分为普通(形式)逻辑和辩证逻辑两个方面来对比他们的逻辑 哲学观点。普通逻辑在有些情况下又称为形式逻辑，在近代和近代咀前的哲学中属于哲学理论的重要 组成部分。在这个期间，普通逻辑和辩证逻辑并不是不同的两门逻辑，只是在逻辑哲学这个大范围内为 阐述问题的方便而进行的划分。在康德和黑格尔的逻辑学和哲学理论中，这两种逻辑不仅没有划分为 互不干涉的两类逻辑理论，而且就他们的哲学原理的论证羌系来说，这两种逻辑还有着不可分割的内在 联系。通过对比这两种逻辑哲学的不同观点可以看到，形式逻辑是辩证逻辑的基础，离开了对形式逻辑 的理解区分，将无法弄懂在辩证逻辑上不同观点争论的根据何在。 同一律、矛盾律(不矛盾律)和排中律是形式逻辑的基本规律，它们在思维过程中起着规范的作用， 具有普遍有效性。这是由它们的客观基础决定的。同一律、矛盾律、排中律是从客观世界具有确定性方 面概括出来的。形式逻辑的基本规律——概念——简单判断——复合判断——演绎推理(上)(下)—— 归纳推理——类比推理。 辩证逻辑基本辑规律的客观基础是客观事物的运动性和矛盾性。辩证逻辑的基本规律有概念、判 断、推理、论证四个要素，并在这四个要素上充分体现辩证思维的运用要求。 任何科学理论，都是由一定的逻辑思维规律、思维方法指导建构的具有一定思维形式(概念、判断、 推理)的逻辑体系。科学家们在建构科学理论体系时，最常采用的是形式逻辑的公理化方法和辩证逻辑 的矛盾分析方法。管理理论中包含着非常丰富的逻辑思维。东方管理理论侧重干辩证逻辑，以阴阳思 维逻辑为基础；西方管理理论侧重于形式逻辑，以数学(0，1)形式逻辑为思维基础。由于形式逻辑具有 适用的边界性，当形武逻辑处于边界时，基于形式逻辑产生的推论就容易发生逻辑上的悖论。而辩证逻 辑，以阴阳为例，阴阳之问可以互相转化，即物极必反，则很难出现逻辑上的悖论。 -盂废才，南京大学商学院工商管理博士后流动站 世界管理论坛 二、阴阳学说与辩证逻辑体系 阴阳学说是中国传统哲学思想之一，两千多年来曾被广泛运用于社会生活、思想文化、科学技术等 诸多领域。阴阳的运动性和矛盾性是辩证逻辑在具体概念中的应用，阴阳学说符合辩证逻辑体系。阴 阳学说在中国具有悠久的历史，阴阳概念的出现，至迟在殷周之际已经见诸文字记载，而成为一种古代 哲学范畴的阴阳学说，则盛行于春秋战国时期。根据历史文献分析，作为一种认识论和方法论，阴阳概 念的提出和