- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从历史归纳法及方法借鉴的角度再论经济学的科学性郑秉文,张.pdf
载《经济纵横》(吉林社科院),2008 年第 7 期(月刊,总第 272 期)第 20-23 页
从历史归纳法及方法借鉴的角度再论经济学的科学性
郑秉文,张智勇
(中国社会科学院拉丁美洲研究所,北京 100007 )
(中国社会科学院世界经济与政治研究所,北京 100732 )
摘要:一门学科能否成其为科学,关键不在于该学科的研究对象是否为自然科学或社会
科学。研究对象本身并不能成为判断的标准,真正的标准在于该学科是否利用科学的理念和
科学的方法揭示出了研究对象背后的规律。本文重申了历史归纳法的重要性,同时从经济学
对自然科学研究方法借鉴的视角出发,认为经济学在整个发展的历程中,都运用了科学的方
法对经济现象背后的规律性进行了探索;经济学对自然科学中科学理念和科学方法的借鉴与
运用,也使经济学的科学性得以增强。
关键词:历史方法,经济学,科学性
一、判断经济学是否为科学的标 是否有一种科学的理念和精神。显然,这种
准 判断标准避免了由于选择尺度的狭隘而将
什么是一门科学的学科?客观的讲,在 诸多科学性的东西排斥在科学大门之外的
倡导“科学技术是第一生产力”的背景下, 尴尬。就经济学而言,马克思主义政治经济
数理性的、物理的、化学的等能够提高生产 学认为,政治经济学是一门研究社会生产关
效率、增加物质财富的知识被不少人当成了 系及其发展规律的科学,并且采用了唯物辩
科学的唯一成员。这种带有功利性色彩的做 证法,科学的抽象法,逻辑和历史相统一的
法抹杀了科学知识和技术工艺之间的差别, 方法等。在西方经济学看来,经济学是一门
就其本身而言是违反科学的客观公众原则 研究如何把稀缺性的资源配置到不同学科
的,其结论的科学性自然会打上折扣。 的学问,采用的方法有:经济模型,规范分
判断一门学科是否是科学,首先应该确 析和实证分析的方法,静态、比较静态和动
定一个“科学”的衡量标准。这种标准的依 态的方法,边际分析的方法,均衡分析的方
据不在于该学科研究的对象是自然科学还 法以及数学分析的方法等。
是社会科学,而是要遵循以下三点原则:一 科学哲学判断一门学科是否科学重要
是是否以揭示研究对象的内在规律性为目 的判断标准是该学科的方法论必须是科学
的;二是在研究的过程中,是否运用了一种 的。一般来讲,经济学的研究和认识过程是:
合理有效的方法,熊彼特特别强调“一门科 先从实际出发,从经济史实和现实经济问题
学是任何一种知识,它发展了寻找事实和解 出发,在掌握大量经济现象和经济过程的基
释或者推理(分析)的专门技巧”① ;三是 础之上抽象出概念和命题,然后再用范畴和
概念去说明、解释和预测经济事实。这表明,
注:本文系湖北省高等学校省级教学研究项目《理 从具体到抽象再到具体,从特殊到一般再到
工类院校经济管理专业学生科研能力培养研究》 特殊,从实践到理论再到实践的认识论方法
(编号)的阶段性成果。 贯穿了经济学确立的各个方面。就此方法论
作者简介:郑秉文(1955-),男,中国社会科学院 而言,经济学与自然科学一样是符合科学标
拉丁美洲研究所所长,研究员。研究方 准的。
向:社会保障,西方经济
文档评论(0)