- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从多元智力视角反思高中信息技术课程教学及其评价.pdf
电化教育研究
[文章编号] ( ) 中小学电教
1003-1553 2011 03-0116-05
从多元智力视角反思高中信息技术
课程教学及其评价
李呈林
(福建教育学院信息技术研修部, 福建福州 350001 )
摘 要 从多元智力的视角反思了高中信息技术课程的设置和教学现状,从多元智力理论的危机反思了高中信息
[ ]
技术课程与教材设置存在的不足,从对多元智力的误解反思了高中信息技术课程教学脱离实际的现状,从教师对学生
个体智力的正确理解及教师教学日志等形式支持学生自主学习,从高中信息技术课程评价体系的不足反思了“技术”和
“能力”两方面对学生智力评价的失衡。 最后,提出了高中信息技术课程教学基于项目学习方法和高中学生信息技术水
平测试的设想。
关键词 多元智力; 反思; 高中信息技术; 教学评价
[ ]
[ 中图分类号] G434 [文献标识码] A
作者简介 李呈林( —), 男,江西石城人。 讲师,硕士,主要从事教育技术、数据挖掘技术的教学和研究。
[ ] 1978 E-mail:
stonelcl@126.com 。
种能力为中心的能力,而是“独立自主、和平共处” 的
一、引 言
多种智力;第四,每一个个体的智力都是八种相对独
(一)多元智力的理论突破 立的智力错综复杂的、有机的和按照不同程度、不同
霍华德·加德纳在 1983 年《 智力的结构》 一书中 方式的组合,不同的组合方式和表现方式使得每一个
创立了多元智力理论。 其目的是质疑大多数心理学家 个体的智力各具特点。 [1]
普遍接受的观念:一般智力(g 因素)是人类解决问题 (二)多元智力在学校中的应用
过程中的决定性因素。 加德纳认为,在个体真实的解 多元智力理论把智力的本质看作是实践能力和
决问题的过程中,至少要运用七种“智力”, 即言语— 创造能力,把它们置于一定的文化环境中看待,把智
语言智力、音乐— 节奏智力、逻辑— 数理智力、视觉— 力的结构看作是多维的和开放的,把每一个体的智力
空间智力、 身体— 运动智力、 自知— 自省智力和交 看作是独特的和具有差异性的,把智力看作是有待于
往— 交流智力,后来又将自然观察智力增加为第八种 环境和教育激活和培养的潜能,为学校教育改革与发
智力。 展提供了新支点、新依据、新视角、新思路和新参考。
相对于传统的智力理论来说,至少有了四方面的 目前,多元智力理论作为一种着眼于学习者认知
突破:第一,智力不再是传统意义上的逻辑— 数理智 能力的工具已经广泛应用于课堂教学与教学评价,以
力或以逻辑— 数理智力为核心的智力,而是素质教育 及学校的创新实践活动中。 多元智力在问题式学习、
文档评论(0)