企业科技竞争力综合评价指标体系研究.pdfVIP

企业科技竞争力综合评价指标体系研究.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业科技竞争力综合评价指标体系研究.pdf

2007年第 1I期 科技管理研究 ScienceandTechnologyMnaagementResearch 2OCr7No.1l 文章编号:1000—7695 (2007)II—oo84一o4 企业科技竞争力综合评价指标体系研究 王 炼,庞景安,曹 燕 (中国科学技术信息研究所,北京 100038) 摘要:在国内外有关科技竞争力评价研究的基础上,依据国家有关企业创新能力建设的政策要求,本文从科技 支撑要素、科技投入要素、科技产出要素、技术创新要素等四个方面刻画企业科技竞争力,构造了一个包含 30个指标的企业科技竞争力综合评价体系,并通过层次分析法和德尔菲法调查法确定了各指标的权重,最终 得出企业科技竞争力指数的计算方法。 关键词:科技竞争力;创新;指标体系;企业科技竞争力指数 中图分类号:G301 文献标识码 :A 的构成要素进行分析,构建数学模型,然后借助国家统计部 1 国内外企业科技竞争力评价指标体系研究现状 门公开的数据对各地 区或城市的科技竞争力进行计算和比 目前,世界上从定量角度评价国际竞争力的指标体系主 较 。还有一部分研究是在产业层面对科技竞争力的构成 要有两个: 《全球竞争力报告》和 世《界竞争力年鉴》,前者 要素进行分析 ,构建评价体系 。除此之外,在具体机构 由总部设在瑞士 日内瓦的世界经济论坛 (也叫达沃斯论坛, 层面讨论科技竞争力的研究还不多,而且研究对象多为高等 WEF)发布,后者由瑞士洛桑国际管理学院 (IMD)发布。 院校和科研机构 。明确提出 “企业科技竞争力”的概念、 另外,韩国产业研究院、美国商业国际评价研究所等非政府 并对企业科技竞争力的构成因素进行系统分析的研究很少, 机构在国际竞争力的综合评价研究方面也开展了大量的工作。 而且观点存在很大的差异,没有形成基础的共识。 其中,IMD通过建立庞大的评价指标体系和采集数量繁多的 统计数据、问卷调查数据,通过多因素综合评价方法,对国 2 建立企业科技竞争力评价指标体系的依据 际竞争力进行了更为全面和系统的评价,在同类研究中最具 根据近期国家有关企,It,g,J新的政策和文件,具有较强企 权威性和影响力。 业科技竞争力的企业应该具有如下的特点: IMD关于国际竞争力评价指标体系的构建有一个逐渐演 (1)具有 自主知识产权的核心技术。掌握企业发展的核 进的过程 。2001年前 IMD将国际竞争力的要素划分为8大 心技术并具有 自主知识产权,整体技术水平在同行业居于领 类:国内经济、国际化程度、政府政策和运行 、金融环境、 先地位。有较强的技术话语权,积极主导或参与国际、国家 基础设施、企业管理、科学技术和国民素质等。8大类要素 或行业技术标准的制定工作。 下再细分为子要素,并根据各子要素设计定性指标和定量指 (2)具有持续创新能力。在同类企业中,研发投入 占年 标。其中,定性指标的数据来自于问卷调查,而定量指标的 销售收入比例较高,有健全的研发机构或与国内外大学、科 数据来 自于国际和地区组织的统计数据。然后,通过科学的 研机构建立了长期稳定的产学研合作关系。在领先的技术领 评估方法赋予各指标不同的权重,用综合加权评价法计算总 域具有较强的发展潜力。重视科技人员和高技能人才的培养、 体竞争力数值,最终得到各国和地区的国际竞争力排名。从 吸引和使用。 2001年开始,IMD对评价指标体系进行了较大程度的修改, (3)具有行业带动性和 自主品牌。在行业发展中具有较 将原来的8大类要素替代为 “经济表现”、“政府效率”、“企 强的带动性或带动

您可能关注的文档

文档评论(0)

docinpfd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5212202040000002

1亿VIP精品文档

相关文档