- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业科研团队RD绩效评价指标体系研究何娣.pdf
Technology of HRD 开发技术
企业科研团队RD 绩效评价指标体系研究
● 何 娣 陈 兰
内容摘要 本文在明确界定科研团队RD 绩效的内涵的基础上,针对企业科研团队的目
标定位及RD 活动特点构建了企业科研团队RD 绩效评价指标体系。
关键词 科研团队 RD 绩效 指标体系 层次分析法
在知识经济时代, 活动已经成为企业经济 的经济绩效、技术绩效及外延绩效。
RD
增长的引擎之一。 企业要实现对科研团队RD 活动 企业科研团队最大的特征就是以技术创新为
的有效管理,并通过加强管理提高科研团队RD 活 核心,依赖高附加值的新技术或是新产品为企业带
动的成功率和经济效率, 就必须对企业科研团队 来尽可能多的边际利润, 其RD 活动往往具有高
RD 绩效进行合理、公平、全面和高效的评价。 投入、高风险、高回报等特征。 由于一个新产品的开
从目前学术界对企业RD 绩效评价的研究现 发往往涉及到多个职能部门,所以企业科研团队的
状来看, 大部分学者是从企业整体角度对RD 绩 成员往往是来自多个不同的职能部门,具有不稳定
效作出评价, 以科研团队为主体进行RD 绩效评 性,随着项目的展开与收尾,成员会呈现出由多到
价的研究还很不足;同时,在研究设计RD 绩效评 少的现象。 再者,由于消费者需求的多变性,研发成
价指标体系时,较少联系企业科研团队的目标定位 果往往具有不确定性, 只有在RD 成果可以转化
及RD 活动的特点因此影响到评价指标体系的适 为商品的情况下才可能产生收益。
用性。 本文在明确界定科研团队RD 绩效内涵的 在知识经济的时代,企业的生存和发展均离不
前提下, 根据企业科研团队的目标定位和RD 活 开RD 活动,企业科研团队的RD 绩效水平往往
动特点构建企业科研团队 RD 绩效评价指标体 在一定程度上反映了该企业的科技水平、创新能力
系,并运用层次分析法(AHP )确立指标权重。 和经济增长能力。 RD 活动的主要基本特征为具
有创造性、新颖性、运用科学方法、产生新的知识或
一、企业科研团队 RD 绩效评价指标体 创造新的应用。 其中,创造性和新颖性是RD 活动
系构建 的决定性因素,产生新的知识或创造新的应用是创
造性的具体体现,运用科学方法则是所有科学技术
目前学界对科研团队的RD 绩效并没有明确 活动的基本特点。 而研究水平、任务的来源和研究
的界定,主要有两种观点:一种是蒋日富等2007 年 中所采用的技术, 均不是构成RD 活动的基本要
将团队绩效分为产出绩效 团队任务产出与非产出 素。 因此,在构建企业科研团队 绩效评价指标
( ) RD
绩效 包括工作满意感和顾客满意度等 ; 别一种是 体系时,必须结合 活动的特点,分清主次,将
( ) RD
李孝明等2009 年将绩效分为产出绩效、 行为绩效 涵盖其基本特征的指标作为绩效评价的关键指标,
与能力绩效。 本文在界定科研团队RD 绩效时,借
文档评论(0)