公司治理与管理的比较研究.pdfVIP

　　　　16 ( ) 电子科技大学学报社科版 　　2004 年 第 6 卷 　第 2 期 管理科学 J ournal of U ESTC ( social science s e dition) J un . 2004 ,vol . 6 ,No . 1 公司治理与管理的比较研究 □卢太平 　[ 安徽财贸学院　蚌埠 　23304 1] [摘 　要] 　在回顾公司治理产生的历史和动因的基础上 ,本文评述了公司的治理的内涵 ,并重 点对两个容易混淆的概念 :公司治理与管理作了较为全面 、细致和深入的分析 。 [ 关键词] 　公司治理 ; 　公司管理 ; 　比较 ( ) [ 中图分类号]C93 　　[ 文献标识码]A 　　[ 文章编号] 1008 - 8105 2004 02 - 0016 - 04 ( ) 　　公司治理 corporate governance 作为一种涉及利 员会于 1992 年 12 月发表的《公司治理财务报告》。 益相关者的制度安排 ,近年来随着我国加快现代企业 这一报告提出了董事会的最佳行为准则 。此后 ,许多 制度建立的步伐 , 已经越来越受到理论与实务界的高 国家 、国际组织 、中介机构 、行业协会以及公司各层次 度关注 。目前证监会和国家经贸委已经联合颁布了 纷纷制定了自己的公司治理原则 ,其中 ,影响最大 、范 《上市公司治理准则》,上交所也出台了《上市公司治 围最广的是由29 个发达国家组成的经济合作与发展 ( ) 理指引》。这些法规和规章的出台其 目的是为了对上 组织 简称 OECD 所制定的《公司治理原则》。为了 市公司进行进一步的规范 。很显然 ,一场以公司治理 改善其成员国的公司治理结构 ,OECD 于 1998 年 4 月 为核心的企业改革运动正在神州大地全面展开 。然 成立了公司治理原则专门委员会 。1999 年 5 月正式 而 , 由于对公司治理本身认识上的不一致 ,人们至今 发表了《公司治理原则》。OECD 为了在全球推行上 还未对公司治理的内涵有一个全面的了解和统一的 述治理原则 ,每年在亚洲 、拉丁美洲 、俄罗斯召开公司 认识 ,甚至有人将公司治理与管理混为一谈 。为推动 治理圆桌会议 ,就公司治理原则在各国和地区的应用 公司治理的深入研究 ,本文就公司治理的内涵 、动因、 等问题展开对话 。1999 年 ,世界银行与 OECD 合作建 现状及其发展趋势以及与公司管理的关系作一初步 立了“全球公司治理论坛”, 以推进发展中国家的公司 的探讨[ 1] 。 ( ) 治理改革 ; 国际证监会组织 IOSCO 也成立了新兴市 场委员会 ,并起草了《新兴市场国家公司治理行为》的 一 、公司治理的历史及其动因 报告 ,其中最具代表性的就是 OECD 于 1999 年推出 的“OECD 公司治理原则”。 公司治理产生的社会动因:一般认为 ,公司治理 公司治理产生的内在动因:从企业组织发展的角 的实践源于 60 年代的美国 ,但引起公司治理的国际 度来说 ,公司制是现代企业的典型代表形式 ,是 目前 (