“W”型火焰煤粉炉低NOx燃烧系统改造探讨.pdfVIP

全国火电大机组(3001VIW级)竞赛第三十八届年会论文集 锅炉 “W型火焰煤粉炉低N0x燃烧系统改造探讨 柳成亮 (山西阳光发电有限责任公司 山西 阳泉) 【摘 要】针对“w”型火焰煤粉炉低No】【燃烧系统改造方案进行分析、比较，阐述了对“W”型火焰煤粉炉低 N0。燃烧系统改造的可行性。 【关键词】“W”型煤粉炉低N0，燃烧系统改造 1 前言 根据GBl3223—2003《火电厂大气污染物排放标准》要求，火电厂机组氮氧化物排放，目前要求 尽管国内60％以上的火电机组脱硫系统已投运，但当二氧化硫得到治理后，N0；排放将成为突出的问 题。目前国外脱硝技术的发展很快，SCR、SNCR脱硝工艺应用较广泛，但国内刚刚开始，新上机组 普遍采用低N0x燃烧技术来有限度地降低NOX的产生和排放。采用SCR脱硝方式的电厂，目前国内有 二三十家，主要是新投产机组，运行效果还有待进一步验证和优化。 对应我国必威体育精装版的排放标准，虽然说电厂可以达标排放，但对于排污法规来说，只要排放就会收 费，实现低排放和零排放才是最终目标。因此我公司率先在山西省内开展了降低N0)【排放改造技术前 期工作。目前低Nm排放技术应用较多的主要有两种：一、通过燃烧器或燃烧系统改造降低N0。排放， 其优点是一次性投资(约1000万元／台炉)，不需运行成本，但在燃用无烟煤的“W”型锅炉上没有 改造先例，风险较大，且只能一定幅度降低N0】【排放；二、尾部加装脱硝装置即SCR，其优点是脱硝 效率高，但一次性投资大(一般约5000万元／台炉，如初始浓度较高其投资费用更高)，运行成本高， 使用危险材料液氨，设备庞大，催化剂消耗大，且对锅炉尾部系统运行影响较大。通过以上情况分 析，结合目前低NOX排放的技术及我公司的实际N0】【排放量情况，决定先通过燃烧系统改造优化，把 NOX排放降低到一定水平，再上SCR。(三种低NOx方案对比见下表) 行并在电站锅炉中得到了广泛应用的NOx控制技术。它们既可以单独使用也可以联合使用，这两种方 法联合使用时可以脱除高达505的NOx。燃尽风技术(OFA)实际上就是炉内空气分级燃烧技术，相 对于其它技术来说更容易实现。另外，对炉内风、煤进行优化调整，可以在不降低锅炉燃烧效率的 情况大大降低No)【排放量。无疑，针对中国国情，LNB+0FA+燃烧优化的组合是一种高效低污染的燃烧 方式。 低NOx方案及初投资对比： 18l 全国火电大机组(300MW级)竞赛第三十八届年会论文集 锅炉 LNB+0FA+燃烧优化组合LNB+OFA+燃烧优化低NOX燃烧技术是通过对锅炉运 组合技术可以降低 行方式的调整和燃烧系统的改 技术可以降低NOx30-55％；而SCR 法是通过将氨喷入烟道，并使氨 NOx30-55％；而SNCR法进来降低NOX的排放，主要是通 与烟气均匀混合，流过安放有平 是把含有NHX基的还过增加火上风、燃烧系统改造和 板式或蜂窝式多层催化剂的反 原剂(尿素)，喷入炉运行参数的调整优化，来降低 应器，在金属催化剂的作用下， 膛温度为900--1100NOX的生成。 喷入的氨把烟气中的NOX还原成℃的区域，该还原剂 N2和H20。因有催化剂作用，反讯速分解成Nil3并与 应温度可以降到40012以下，且烟气中的NOX进行反 NOX脱除率较高。催化剂反应器应生成N2。反应发生 置于锅炉之后，占地空间大，并 在炉膛内部，不增加 增加系统阻力。SCR系统主要由系统阻力。采用该方 催化剂反应器、催化剂、氨储存、 法要解决