化工安全评价探讨.pdfVIP

第 10 卷　第 1 期 安 全 与 环 境 工 程 V o l. 10　N o. 1 　　　　　　　 　　　　　　 2 0 0 3 年　　3 月 Safety and Environm en tal Engineering M ar. 　2003 化工安全评价探讨 1 2 何华刚 　裴先明 ( 1. 中国地质大学研究生院, 武汉 430074; 2. 武汉科学大学, 武汉 430070) 摘　要: 安全评价在化工行业中占有重要地位。安全评价的方法随着科技的进步也有了长足地发展。本文通过对 国内外化工安全评价现状的分析, 详细地比较了几种常用方法。在此基础上, 提出一套可行的评价方案, 并结合具 体项目, 运用该方案分析了项目的危险等级, 制定了预防措施。 关键词: 安全评价; 危险指数; 故障树 ( ) 中图分类号: X 913. 4　　　文献标识码: A 　　　文章编号: 2003 　　随着我国国民经济的飞速发展, 各类适应市场 及制定安全措施的依据。 需求的大型、特大型化工项目开始上马, 企业对于安 其中故障树分析较为典型, 它是以故障事件的 全生产的要求也愈来愈高, 这就使得安全评价 发生为最后状态, 然后使用系统分析的方法寻找造 (Safety A ssessm en t) 的重要性显得格外重要。 成这—状态的一系列失误原因。 发达国家很早就开展了安全评价工作。道化学 12　指数法 公司于 60 年代就应用其开发的物质系数作为系统 指数法又称评分法, 它是根据评价对象的具体 安全工程评价方法。我国于 70 年代末, 在化工行业 情况选定评价项目, 对每个评价单元项目均订出评 开始应用系统安全工程的危险分析和评价方法。 价的分值范围, 在此基础上为各评价单元评分, 然后 1989 年化工部职业安全卫生研究院完成了化工部 通过一定的运算求出总分值, 代表性的方法是美国 的研究课题《光气及光气化产品企业的安全评价》, 的道化法和英国 IC I 蒙德法, 还有以道化法为基础 并形成了国家标准。 发展起来的单元危险性快速排序法。 ( 1) 道化法 (DOW ) 。道化法是最早美国道 ( ) 化学公司 1964 年提出的“火灾爆炸指数”评 1　评价方法选择和介绍 DOW 价法。该评价法是以能代表重要物质在标准状态下 通常的化工评价方法有两类, 一类是以故障发 的火灾、爆炸或放出能量的危险性潜在能量的“物质 生概率为基础, 如故障类型和影响分析(FM EA ) 、事 系数”为基础, 同时把引起火灾或爆炸时特殊物质危 件树(ETA ) 、故障树(FTA ) 等。这些方法都是用已 险性、取决于装置操作方式的一般工艺过程危险性 积累的故障数据, 计算其概率, 进而算出风险度, 得 以及操作条件和化学反应的特殊过程危险性等作为 到以量表示的安全程度。另一类方法是指数法, 如道 追加系数加以修正, 计算出“