因果力比较范式下对效力PC理论的检验.pdfVIP

! ! ! ! ! 心 理 学 报!##$! #$%+#’%+ !!#$%’()*)+,$-,.,$ 因果力比较范式下对效力UZ理论的检验! 王墨耘! 傅小兰 中国科学院心理研究所认知实验室 北京 %##%#% ! # ! ! ! % 摘 要 在用图形方式集中呈现信息的条件下 用因果力大小比较的实验范式检验效力UZ理论 ((名大学生被 试对不同化学药物影响动物基因变异的能力做大小比较判断%结果发现!对单一因果关系因果力大小的比较判断 具有以下 个特点$ 不对称性 在预防原因条件下的因果力判断一般符合效力UZ理论 而在产生原因条件下的 ( %# $ ! 因果力判断一般不符合效力 # - -D 3# ! UZ理论 在同时变化协变值 和结果基率 t’ 的产生原因条件下 多数 ! ! 被试使用 规则 这与概率对比模型的预测相一致 而不支持效力UZ理论 在固定协变值 而只变化结果 - % ! (# - ! ! 基率 t’ 的产生原因条件下 多数被试使用变异比VU规则 这是目前所有的因果推理理论都不能解释的 -D 3# ! % 现象% 关键词 效力UZ理论 概率对比模型 因果力比较 集中呈现 图形表示 不对称性 ! ! ! ! ! ! % 分类号!$;* VB8:@C0.)i.43BC模型可以说明许多因果学习现 ! %!前 言 象 但它却不能解释后摄阻断效应和回忆性重新估 ! !!发现或获得因果关系的因果归纳是人类主要认 价效应等现象’(( % 知活动之一 在人的生存和适应中具有重要的意义 !!联想学习对计算的要求比较低 联想理论缺乏 ! % % ! ! 对情景记忆功能的考虑 因而不适合于解释要求进 而因果归纳的一个基本方面是 对单一因果关系 ’$( # 行总和计算的信息呈现条件下的因果力判断 % 即一个原因和一个结果相结合的情况 的因果力 而计算理论认为人们的因果力判断是使用某种规则 判断 即对原因产生结果的能力或原因预防结果的 能力的估计判断#%