地球科学研究中的创造性思维.pdfVIP

维普资讯 第 7卷 第 1期 地 球 信 息 科 学 Vo1．7．No．1 Mar．．2005 2005年3月 GEO—INFORMATION SCIENCE 地球科学研究中的创造性思维 刘德长 (核工业北京地质研究院，国防科技遥感重点实验室 ，北京 100029) 摘要：本文通过分析地质发展历史上的某些成就，着重探讨了地球科学研究中创造性思维的8个问题。 关键词：地质发展史；创造性思维 中图分类号：P90 科学的灵魂是创新。创造性思维是创新的关 能激发人的创造性思维．但是 ．读书也可能给人以 键。下面就以地质发展史的某些成就为例，谈谈地 “框框”．限制人的创造性思维。孟子说 ：“尽信书不 球科学研究中的创造性思维。 如无书”：肖伯纳说：“读书使人迂腐”就是这个道 理。所以．阅读时要把实际资料与作者对资料的解 1旧观念是创造性思维的主要障碍 释区分开来：阅读要与实践相结合。 创造性思维须摆脱传统旧观念的束缚 ．同时应 在地质发展史上．一个令人 “奇怪”的事实是引 改变 “现有一切都是对的”观念 起当代地质学革命的大陆漂移说 ．它不是由地质学 地质学史上的几次大论战(18世纪末～19世纪 家．而是由一位年青的气象学家一魏格纳提出来 初的水成论与火成论之争 ；l9世纪中期的突变论与 的。 渐变论之争 ：l9世纪末 20世纪初的固定论与活动 论之争)．都是对 旧观念的怀疑和不满引起的。纵观 实际上 ．早在魏格纳的大陆漂移说之前 ，有关 地质学的发展历史就可以看出．地质学的发展是在 大陆漂移的主要论据已被地质学家和古生物学家 所注意，可是，“固定论”禁锢了当时地质界的思想 ， 实践的基础上 ．在不断争论和对 旧观念的否定过程 中发展起来的。换句话说．没有对 旧观念的怀疑和 对这些已经发现的证据．未能作出合理的解释。例 如地质大师徐士就曾经注意到大西洋两边海岸线 否定就没有地质学的发展。显然．认为现有一切都 的相似性．但他解释为亚特兰提斯大陆的沉没 ：对 是对的．不利于科学的发展。因此，在研究中经常保 南半球各大陆古生物的相似性认为曾有 “陆桥相 持怀疑的心态 ．而不是相信一切的心态。当事实与 原有的理论发生矛盾时．要勇于突破现成的框框 ， 连”Il】。总之．始终突破不了固定论的框框。 发明生产廉价钢的贝塞麦曾经说过 ：“比起许 而不是修改事实。 多研究同样问题的人，我有一个极大的有利条件 ． 那就是我没有被长期既定的惯例所形成的固定观 2对事物的创造性观察和想象推理是 念束缚思想．造成偏见。我也未受害于认为现有一 创新的关键 切都是对的那种观念” 魏格纳在地质领域正是这 种没有被固定观念束缚思想造成偏见的人。可见． 2．1创造性观察是创新的基础 冲破旧观念的桎梏对科学家的创造性思维是何等 创造性观察是从深度和广度上超过前人．而更 的重要 ! 符合于客观实际。在近代地质启蒙时期