基于投影寻踪技术的保护性耕作效益评价.pdfVIP

第26 卷 第4 期 农 业 工 程 学 报 Vol.26 No.4 2010 年 4 月 Transactions of the CSAE Apr. 2010 175 基于投影寻踪技术的保护性耕作效益评价 1,2 1※ 原君静 ，李洪文 （1．中国农业大学工学院，北京 100083； 2 ．北京电子科技职业学院机械工程学院，北京 100176） 摘 要：为了客观评价保护性耕作的综合效益，该文采用投影寻踪技术，建立了保护性耕作综合效益评价模型，模型的 平均绝对误差为 0.0393，平均相对误差为 1.75%。该文以辽宁和山西试验区为例，通过优化投影方向，将 6 个样本的 8 个评价指标投影到低维子空间，利用投影值计算综合效益等级并进行评价。评价结果表明，山西寿阳的免耕碎秆播种玉 米综合效益最好，传统耕作播种玉米综合效益最差，6 个样本的综合效益从优至劣排序为：山西寿阳免耕碎秆覆盖（B3 ）， 山西寿阳深松碎秆覆盖 （B2 ），辽宁凌海免耕碎秆覆盖 （A3 ），辽宁凌海免耕高茬覆盖 （A2 ），辽宁凌海传统耕作 （A1 ）， 山西寿阳传统耕作 （B1 ）。研究结果表明，与传统耕作相比较，长期的保护性耕作能够较大提高农业综合效益。 关键词：模型，误差分析，等级，保护性耕作，综合效益，投影寻踪，评价指标 doi ：10.3969/j.issn.1002-6819.2010.04.029 中图分类号：S345 文献标识码：A 文章编号：1002-6819(2010)-04-0 175-05 原君静，李洪文. 基于投影寻踪技术的保护性耕作效益评价[J]. 农业工程学报，2010，26(4)：175－179. Yuan Junjing, Li Hongwen. Benifit evaluation of conservation tillage based on projection pursuit[J]. Transactions of the CSAE, 20 10, 26(4): 175－179. (in Chinese with English abstract) 难以量化的因素指标予以考虑、评价，同时利用专家的 0 引 言 经验对评价指标进行人工赋权，另一方面，Delphi 法和 保护性耕作是一项区别于传统耕作技术的旱作农业 AHP 法对已有的定量信息利用不充分，因素较多时标度 生产技术，目前并没有统一的定义，其核心是免耕、少 [16] 工作量太大，对标度可能取负数的考虑较少 ，并且人 耕、秸秆/残茬覆盖等。国外长期的保护性耕作试验和研 工赋权时人为干扰较多。基于此，本文拟采用投影寻踪 究表明，与传统耕作相比，保护性耕作在改善生态环境、 技术对不同地区不同耕作模式效果进行综合评价，使评 降低生产成本、实现增产增收等方面显现不同程度的效 价过程能够较好地保留原始信息，评价结果更加客观。 果。 1 投影寻踪建模基本步骤 中国的保护性耕作可以追溯到20 世纪 60 年代，但 是系统性的研究与试验则始于20 世纪 90 年代。在进行 投影寻踪 （projection pursuit ，简称PP ）是一种用来 保护性