微信公号默默测试评论功能,博客重生.pdfVIP

微信公号默默测试评论功能，博客重生 评论区，对个体原创号是一个噩梦。它会裹挟着你去处理评论，要么，在中 国今天平均160 个人就拥有一个公号的浩瀚账号中，湮灭不见。个体原创号需要 机构化、团队化。微信公号这个东西，我现在可以说成是：博客重生了吗? 钛媒体注：自12 月18 日晚开始，一个叫作“骑行西藏”的帐号的某篇文章 底下，突然出现了若干评论，这一时在微信运营者圈子里立即流传开来。因为这 个帐号几乎是微信每次有新功能测试时，都会使用的帐号。微信的一举一动都倍 受关注，此举对微信，对用户来说意味着什么?我们特邀钛媒体作者来点评： 这事空穴来风，有端倪可循。 一个叫“骑行西藏”的公众账号底下，已经出现了这个模块。这个账号据称 是微信团队员工所为，过去经常会在这个账号下看到微信日后会推出的功能(比 如阅读量这个功能骑行西藏就是首个测试号)。 评论区会推出当无可疑。但这里依然个问题，就是评论的显示，以何机制运 作? 第一个做法，简单粗暴，就是后台有个开关。公号运营者可以打开评论区， 也可以关闭评论区。关闭一条都不显示，打开就全部显示。 第二个做法，由公号运营者决定每条评论是否可以显示。在骑行西藏这个号 下，出现了这样一个评论： 张小龙这个所谓“让我上评论区吧”，疑似目前评论显示是这么个机制。也 有可能是类似博客里的评论审核机制：该用户只要一次通过，以后都通过。 第三个做法，用户A 能看到的评论，都是ta 的关系链好友。这个机制对技 术要求最高，而且保护了一定的隐私。这个做法可能性略大。 微博的运营者曾经吐槽微信的公号是一个信息不对称的结构：公号运营者能 够看见用户反馈，但用户和用户之间，彼此不可见。这种机制非常像伯特的结构 洞理论。这位社交网络学者这样写道： 个人在网络的位置比关系的强弱更为重要，在网络中的位置决定了个人的信 息、资源与权力。因此，不管关系强弱，如果存在结构洞，那么将没有直接联系 的两个行动者联系起来的第三者拥有信息优势和控制优势，这样能够为自己提供 更多的服务和回报因此，个人或组织要想在竞争中保持优势，就必须建立广泛的 联系，同时占据更多的结构洞，掌握更多的信息。 在过去，很多公号运营者其实相当喜欢这种结构洞，比如说做导购服务的 号。订阅者如果被坑了，也不能发个差评以示报复，现在，则隐约出现了这样的 可能。而一个差评的确会影响其他用户的判断。 文章来源于：/article-14258-1.html