- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社区卫生政策评价研究.pdf
社区卫生服务shequweishengfuwu
《中国医院管理》第23卷第12期(总第269期)2003年12月
社区卫生政策评价研究
周绿林①詹长春①王忠①
中图分类号 R197.1 文献标识码 A 文章编号 1001—5329(2003)12一0072一02
几年来,卫生部等部门颁布了《关于发展城市社区卫生服务 观认识与客观规律的掌握等。
的若干意见》、《关于2005年城市社区卫生服务发展目标的意 (2)价值研究。价值研究在于确定社区卫生服务政策的目的
见》、《社区卫生服务中心指导标准》、《关于发展全科医学教育的 是否值得,方案、模型是否科学并能否被社会成员接受等。价
意见》、《全科医师规范化培训试行办法》等一系列文件。各地也出 值研究要回答的问题是:因为什么、为谁、为了什么目的、应
台了基本政策文件,迄今全国31个省、市、自治区均出台了省级 优先考虑什么等等。
发展社区卫生服务的基本政策文件。标志着我国社区卫生服务的 (3)规范研究。规范研究主要解决社区卫生服务政策目标实
基本宏观政策已经明确,社区卫生服务逐步步入了健康发展的轨 现的行为和手段问题,在规范研究中要创造出待选的各种政策
道,获得了政府、社会和广大社区居民的关注和支持。 方案。它要解答应该是什么、应该怎样做的问题,并通过确定
1 社区卫生政策评价的目的及方法 和肯定为达到预期目的所采取的行动和手段,来证实上述两个
1.1 提高责任性与综合评价 问题的答案。
所谓责任性,是指行政部门在制定政策和实施提案时,对 在整个研究过程中,这3个范围的研究不能也不应该孤立
以下3个方面负有责任,即行政参与的必要性;符合居民的要 地进行。此外,在对社区卫生政策进行评价时,还须进行可行
求;政策的效果和效率。责任有3种:关于公费开支的合理性 性研究。
问题,即财政责任;关于行使行政活动时应该采取的手续程序 (4)可行性研究。可行性研究要回答的问题是:这样做是否
问题,即行为责任;关于政府活动有没有达到预期结果的问 行得通、政府和广大公众是否会同意或允许这样做等。可行性
题,即规划责任。其中财政责任、行为责任属行政监督检查, 研究是对规范研究中所提出的方案进行政治、经济和技术等方
而本文所说的政策评价的目的则是指规划责任。为了实施规划 面的考察,以确认其是否符合客观现实。政治上的可行性指的
责任所采用的方法是综合性评价。所谓综合性评价,是利用众 是政策选择被决策者或当事人接受的可能性;经济上的可行性
多资料加以可靠性和适用性方面的处理,判明其能否实现预期 是指可以使用的资源的可能性;技术上的可行性是指达到系统
结果。 的目标的科技手段和方法上的可能性。3种可行性常常相互联
1.2 完善政策和形成性评价 系、相互作用、相互支持。
政策评价的另一个目的是完善政策,即在评价中实施“计 3 社区卫生政策评价指标
划——实施——评价——计划”的管理循环,重点是提高政策 3.1 社区居民和患者的健康状况
evalua—
的质量。用于该目的评价是形成性评价(formative 社区卫生服务的目的是恢复和提高居民和患者的健康状
tion)。所谓形成性评价,是通过大量的资料,当然也需要在小况,其作为社区卫生政策的评价指标,似乎毫无异议,但要判
规模的资料范围内作质量分析,搞清在该计划阶段没有实现预 明能否实现政策的期望结果,应该注意以下两点:一是影响社
定的支出,没有体现预期的结果的原因,政策产生的影响如 区居民和患者的健康状况,除社区卫生政策以外,还有其他很
何,究其原因和障碍,总的目的就是探讨如何不断改善政策。 多因素,如各国的人均寿命与卫生费用、国民生产总值等生
以往的政策评价重点是以加强责任为目的的综合性评价,但是 活水平指标
文档评论(0)