艾滋病疗法优劣排序的模糊综合评判.pdfVIP

艾滋病疗法优劣排序的模糊综合评判.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
艾滋病疗法优劣排序的模糊综合评判.pdf

第 24 卷  第 2 期   吉  林  化   工   学   院  学   报 Vol. 24 No. 2  2007 年 4 月 JOURNAL OF J IL IN IN STITU TE OF CHEM ICAL TECHNOLOGY Ap r.  2007   文章编号 :(2007) 02 009603 艾滋病疗法优劣排序的模糊综合评判 1 1 2 温金明 ,杨金远 ,王  策 ( 1. 吉林化工学院 理学院 ,吉林 吉林 132022; 2. 大庆市教育局 基建办公室 ,黑龙江 大庆 13 1300) 摘要 : 针对艾滋病疗法的评价与疗效的预测问题 ,根据四种疗法与理想疗法之间的差异程度 ,利用模糊 模式识别中的择近原则 ,合理地构造了二者间的贴近度 ,根据贴近度的大小顺序确定疗法的优劣顺序 , 然后再用模糊综合评判法验证该排序 ,经检验其结果是符合实际的 ,最后拟合图形确定最佳终止服药 时间. 关 键 词 : 艾滋病 ;贴近度 ;模糊综合评判法 ;优序图 中图分类号 : O 14 1. 4     文献标识码 : A 主要分三步 ,首先计算出四个年龄段病人四种疗 1 问题的提出 法的有效率 ,即服药后病人 CD4 的浓度比所有病 人服药后 CD4 的浓度的平均值高的病人数与四 艾滋病的 4 种疗法的日用药分别为 : 600 m g 种疗法服药的总人数的比值. 然后针对求出的有 ( ) zidovudine或 400 m g didano sine 去羟基苷 ,这两 效率 ,综合年龄因素得出四种疗法的优劣排序. 最 种药按月轮换使用 ; 600 m g zidovud ine加 2. 25 m g 后针对求出的 4 种疗法的优劣排序 , 以有效率为 ( ) zalcitab ine 扎西他滨 ; 600 m g zidovud ine 加 400 标准 ,对四个年龄段的病人的疗效进行预测. m g didano sine; 600 m g zidovudine 加 400 m g di 2. 2. 1 有效率的计算过程 ( ) dano sine,再加 400 m g nevirap ine 奈韦拉平 . 现 通过编制 M atlab程序 ,计算出四个年龄段病 ( 根据艾滋病治疗的目的 ,是尽量减少人体内 H IV 人 其中小于等于 30 的 ,大于 30 小于等于 40 的 , 的数量 , 同时产生更多的 CD4 ,至少要有效地降低 大于 40 小于等于 50 的 ,大于 50 的分别为第一 , ) CD4 减少的速度 , 以提高人体免疫能力. 利用美国 二 ,三 , 四年龄段 四种疗法的有效率 ,结果如下 : 艾滋病医疗试验机构 ACTG公布的两组数据 ,通

您可能关注的文档

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档