试论科研项目评估体系与方法.pdfVIP

( ) 第 17 卷第 3 期　　　 　　　　　　　　　华　北　水　利　水　电　学　院　学　报　 社 科 版 　　　　　 　　　　　　　 . 17 . 3 V o l N o 200 1 年 9 月　　　　　　Jou rna l o f N o rth Ch ina In st itu te o f W ater Con servancy and H ydroelect r ic Pow er (Socia l Science) 　　　　　 Sep 200 1 试论科研项 目评估体系与方法 陈继红 (郑州工业高等专科学校 科技处, 河南 郑州 450007) ① 摘　要: 　 国内外专家学者充分吸收系统科学、行为科学、运筹学、统计学和计算机科学的内容和方法, 使科研项 目 评估在广度和深度方面, 都得到充分发展, 逐步形成一套现代化评估准则。 　　关键词: 　科研项 目; 评估体系与方法 ( ) 　　中图分类号: 　 644　　文献标识码: 　 　　文章编号: 　1008—4444 200 1 03—0085—03 G A 　　 国内外对科研项 目的评估主要针对以下几点: 1) 评估体 活动的专家和他们用以评价事物的标准构成。同行评议专家 系经常使用定量分析法。定量分析必须与定性分析相结合, 因 的选择要考虑诸多的因素, 例如: 专业技术水平、分布区域以 为在科研项 目所产生效益方面, 存在大量非数量性指标。定性 及个人品质、职业道德等社会因素。为了保证同行评议制的正 分析是定量分析的基础, 定量分析是定性分析的深入和补充, 常运行, 有必要对同行专家制定某些约束性的规定。 二者各有所长, 相互依赖。2) 评估活动既是通过立法保障的制 就科研项 目的评估而言, 国外机构同行评议的标准主要 ) ) 度化的工作行为, 又是专业性很强, 技术含量很高的研究活 有三个。1 项 目申请的科学意义。2 项 目申请者完成申请项 目 动。为确保评估质量, 许多评估机构都制定了专业化的评估规 的能力。3) 项 目申请者所在单位对该项 目研究的支持能力。当 范, 要求从事评估活动的人员必须具备一定的资格和特定的 项 目申请基本达到这三项标准时, 则进一步采用申请者所在 能力。3) 为决策服务是评估活动的基本宗旨, 独立性、客观性 单位所在地区的其他标准来衡量。同行评议专家根据这些标 是评估活动的首要原则。为了给决策提供有用的分析结果和 准便可对每个项 目申请的优劣作出评价, 以便筛选出可予以 可靠的信息, 必须保证评估方法的选择、评估活动的设计、实 资助的项 目。 施及评估报告的完成是独立的、客观的。4) 评估 目标的明确化 同行评议法在很多领域被用来作项 目评估, 但人们对它 是确保评估质量的关键要素。评估 目标明确的项 目, 其评估结 本