网上拍卖及其风险研究.pdfVIP

网上拍卖及其风险研究 陈强 (上海大学法学院 上海200444) 搐蔓：随着个人电子商务的迅猛发展，H上拍卖已成为一种令人瞩目的新的交易机制，个人电子商 务的代表形式之一，网上拍卖的法律风险和法律对策问题已成为社会关注的突出的社会问题。 关键调：网上拍卖 传统拍卖 风险 网上拍卖始现于1993年，传统拍卖利用因特网的电子邮合同、拍卖服务合同和买卖合同三部分组成。而网上拍卖中， 件与新闻组功能开始向网络世界扩展。十几年来，网上拍卖 “拍卖人”和“委托人”同为卖方，“拍卖师”被网络技术平 市场发展的如火如茶。在不少行业中，大量传统商家将网上 台的交易程序所代替。 拍卖作为一种新的产品分销手段或者采购的价格决定机制， 2．拍卖程序 如戴尔公司利用自身的拍卖网站拍卖各种规格的计算机；一 传统拍卖中，拍卖委托、拍卖公告与展示都应当遵循严 些传统拍卖行也逐渐将自身业务拓展到互联网上，如北京中 格的程序与规定。拍卖人对委托人身份、拍卖标的有审查的 拍在线拍卖有限公司。 权利、义务；而网上拍卖中，没有传统拍卖意义上的委托、公 一．异哉所谓啊上拍卖者 告与展示，因网络交易的环境和交易中卖方在交易中所处地 (一)网上拍卖是否属于拍卖 位的特殊性，技术平台的提供者无法准确的审查卖方身份和 从网络拍卖中最主要、最基本的网络英式拍卖、网络荷 物品的真实性。其所有交易过程都按照技术平台预先设计的 兰式拍卖的价格竞争机制和传统拍卖中英式拍卖、荷兰式拍 程序进行。在网上拍卖采用竞价式交易的类型中，卖方在网 卖的价格竞争机制相比较可以看出二者表现形式大致相同。 络服务商的交易平台上登陆商品、发布信息、展示商品、公 即：以竟价机制为核心，在交易过程中，物品的价格是由卖 告竟买底价等行为构成要约邀请，网站用户进入页面浏览商 方先设定好起始价、底价，由买方通过不断出价达到最终价 品，点击物品、进行投标，构成要约。在竞价截止时间结束 格，若此最终价格不低于卖方交易前确定的底价则交易成交； 前，虽然竟买人输入的竟买价格可以传输至商品提供商，但 公开竞价，交易过程公开进行，以便更多的人公平、公正地 只要竞价截止时间没有终止，商品提供商就有权对该物品继 参与交易；物归最高应价者，交易过程中，竞价分加价、减 续进行展示和销售，商品提供商此时处于一种可以选择是否 价两种方式。两种方式皆由拍卖人公布一个起始价，然后买 接受对方要约的地位。等竞价截止时间结束，如果出价人出 方依次进行加价(减价)，最高应价者取得物品。这与我国拍 价等于或高于卖方的保留价，最高应价者拥有对该商品的排 卖法对拍卖的定义相吻合。我国《拍卖法》第三条规定：“拍 他购买权。竟价截止时间结束可视为商品提供商对最高应价 卖是指以公开竟价的形式，将特定物品或者财产权利转让给 者做出了承诺。在其他类型的交易过程中，由于商品供应商 最高应价者的买卖方式”。由此可见，无论以何种名义出现， 已经在交易技术平台明确展示和具体标明了出售商品的价格， 这种网上拍卖就是一种拍卖活动，其价格竞争机制亦源于传 那么依据《合同法》第十四条规定，其构成了签订网络拍卖 统拍卖价格竞争机制，只是拍卖活动的载体变为网络，并不 交易合同的要约，如果买方做出了回应并对其要约内容没有 改变拍卖活动的本质特性，但也不可据此认为网络拍卖即传 做出实质性变更，即视为承诺。当电子数据到达卖方时，电 统拍卖，因为两者有着明显的不同。 子合同成立。网络拍卖合同应当适用《合同法》中关于合同 (二)网上拍卖与传统拍卖之比较 无效、可撤消、效力待定等条款。当买卖双方在技术平台上 “网上拍卖跟传统意义上的拍卖活动确实存在一段相当大 就某物品达成买卖协议时，标志着网络交易平台提供商为买 的距离”。主要表现在：