基于供水户视角下计划配置的节水研究.pdfVIP

基于供水户视角下计划配置的节水研究.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于供水户视角下计划配置的节水研究.pdf

农村经济 2011年第4期 基于供水户视角下计划配置的节水研究 郑志来章仁俊蔡柏良 :※:※:[摘要31::从供水户税角分析计划配置对节水作用研兜≯通过供水产:与政府博弈分析得出政府应如柯规 藏供永产行为和降低计童lJ孬艺置成本≯:取而对供永户模式在政府配置哪■层进行委托,0以及茹何进行路径务 配置内容的选择。在明确供求:产模式0进而分析供承卢税角::下计划配置:内容与比较优势0以及供水户作为 节水项:目供给方与政府计冀I】配置研究:≯最后简单分析供尜户:视角下砖划配置需要注意的研题≯:※:※:※:※:! !!!!;{;{!;£关键词]。。供水声薯政府j;;!;计划配置毫节沓::{!!;簟誊参!!!{;参囊!i!!;{!ijj薯!{!!!薯!!!j;参01;j;;!;!{i■!i;=:≯囊叠ij=!!!;;;!!!=;;!!;!;;;;;!;! 0:13≯÷.04●pnp(04)::;=;= ※:{={=£中图分类号,F323.21:3;::!=:::[文献标识码,A.:o:£文章编号]::109:3鼍747Q:(2 ;;;!;!{!:!E作者3.:郑志拳0博士研究生◇河海大学商学院毫:江苏南京:021.009:∥:!j{{j;{{!=参:※0参:参毒誊蠹!j;j=!;i};蔓j!;;!主 章仁俊0教授0博士生导师:o河海大学簟江苏南京0:2109盼 蔡柏茛0教捷誓:盐城师范学院商学院:叠咎苏盐城蠢122{lo勺2i:!!;: 一、供水户与政府博弈 和信息约束.整体上降低了成本.提高了效率.这 是引人供水户的原因。但供水户在何种配置下.才 供水户视角下计划配置.主要是研究在供水户 能发挥其应有的作用.本文首先研究供水户视角下 视角下,政府如何进行集中配置.供水户主要为用 的计划配置.也就是供水户与政府行政管理博弈问 水户提供用水,确保水量保证率和水质稳定性,供 题.在计划配置下.供水户供水行为受制于政府监 给水量和水质相结合.对用水户需水和排水行为做 督.也就是政府将完全自身计划配置.交由供水户. 到统一.供水户相当于政府与用水户之间的中间商, 目的是提高水资源配置效率.政府、供水户和用水 但供水户供水是在政府行政管理下进行的.执行政 户三者之间.供水户作为政府与用水户之间的中间 府供水安排.并接受政府监督管理。从自身讲,供 商.政府可以采取部分委托供水户和部分用水户自 水户与政府是带有合同制委托代理关系.之间存在 行取水混合模式、委托供水户管理供水和监督用水 着信息不对称.供水户面临着道德风险.供水户有 模式.也可以由政府采取直接供水模式。¨:根据新水 追求自身利益最大化需求.有按照水质要求提供稳 法规定.用水户少量取水行为无需申请.这种用水 定水量.也有降低水质要求提供其根据来水量随机 户自主少量取水行为不在本文的研究范围之内.本 性的不稳定水量从而降低成本.政府对供水户执行 文主要研究供水户视角下.政府委托供水户.由供 计划供水状况有监督和不监督两种选择.因为政府 水户供水配水模式.供水户作为中问商.一方面提 监督也面临着成本.水资源流动性导致了水质水量 供水的服务得到提高,无论是水盘保证率.还是水 不稳定性.监督不连续性很难评价其是供水户主观 质稳定性;另一方面解决政府直接供水的巨大成本 因素还是水资源客观因素。假设政府监督成本为 -奉文摹江苏省2008年博士研完生创新基全项目。基于政舟、供水户和用木户三者的

您可能关注的文档

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档