中兴大学搬迁中兴新村可行性之SWOT分析.ppt

* 中興大學搬遷中興新村可行性之SWOT分析 引言人 : 蔡清池 大 綱 壹、基本資料 貳、搬遷優點與機會 參、搬遷缺點與威脅 肆、結論與建議 壹、基本資料 面 積 : 52.5公頃 市價約一百五十億元 學生 ：1萬3千餘人 教師+助教：852人 職員 : 620人 校 友 : 8萬餘人 壹、基本資料 本校台中校區 壹、基本資料 壹、基本資料 地理人文、交通、生活與環境 八十四年胼手胝足的建校根基與誠樸精勤的歷史傳承 台灣三大古老大學，中台灣地區最具規模的綜合國立大學，是養成人才、陶冶品德、學習知能、孕育智慧、創新研發的百年樹人之地 壹、基本資料 壹、基本資料 地理人文、交通、生活與環境 教學、研究與推廣服務蒸蒸日上、精益求精 位居近中台灣六百萬人口的精華區地段，各項民生功能與需求供應齊全，地理條件極佳，交通便利(有公路、鐵路、機場與高鐵等設施) 中興新村區位及交通 中二高 中投快速道路 南投交流道 高速鐵路 東西向快速道路 壹、基本資料 壹、基本資料 中二高 南投交流道 高速鐵路 東西向快速道路 台中都會區 大眾捷運系統 中部第二高速公路 中投快速道路 東西向快速道路 (草屯─漢寶線) 高速鐵路烏日站 相關交通建設計畫 有住宅區等 公共設施 機關、學校、公園等 交通運輸 台14 乙、中正路 容積管制－中低密度 範圍707公頃 現住約21000人 中興新村現況 壹、基本資料 壹、基本資料 虎山頭地區 南內轆地區 公有土地 共252公頃 (彩色部分) 機關用地47公頃 員工數約3800人 住宅區（宿舍）70公頃 住戶約2450戶 高爾夫球場22公頃 其他公共設施113公頃 壹、基本資料 壹、基本資料 私有土地 山坡地不宜發展 營北里住宅社區使用率約50% 營北里住宅社區使用率約85% 內新里住宅社區使用率約75％ 內興里住宅社區使用率約70％ 農業保留地區 公 山坡地屬地質敏感區，不適宜開發 住宅區屬私有，無大面積發展空間，惟可提供做為產業引進之員工及眷屬居住使用 有 土 地 農業區屬私有，可預留做為將來發展空間（含變更為產業園區及住宅社區） 壹、基本資料 壹、基本資料 壹、基本資料 壹、基本資料 中興新村可用校地面積： 約100公頃 (市價約30億元) 貳、搬遷優點與機會 貳、搬遷優點與機會 新校區配合中興新村重建，達成重建與促進人文及經濟發展等多贏策略。 校園地寬廣完整, 公有面積約252 公頃,　搬遷可解決校地不足以及每位學生平均可使用空間不足問題 (46.54)，將來成立醫、電資、商、法、土木建築以及休閒運動學院的校地需求可一併解決。 貳、搬遷優點與機會 貳、搬遷優點與機會 校區重新規畫，各院處室可使用空間充裕，各項機能齊全。 校園景觀與藝術與可配合中興新村綠地設施，重新整體設計而精緻美化。 隸屬文教區，民生機能與生活相關服務完備，交通因中投公路、東西向快速道路與中二高通車而便利，繁景可期。 貳、搬遷優點與機會 貳、搬遷優點與機會 配合中央暨有規劃，適合求學研究環境，發展無污染、高附加價值之知識產業與生物科技研發。 可爭取保留台中校區部分校地作為推廣教育、在職專班教育、進修教育、建教產學合作與推廣服務之用途。 假定經費充裕，配套措施完備，中興新村校地是本校的「新天新地」，「美麗新境地」。 參、搬遷缺點與威脅 參、搬遷缺點與威脅 整個學校之教學、研究與推廣服務因搬遷大受影響，甚至停擺，其時間少則兩年，多則數年。 搬遷中興新村僅改善空間，但因地點不如大台中地區的便利，反而無法提升教學、研究與服務品質。 參、搬遷缺點與威脅 參、搬遷缺點與威脅 離開近四百五十萬人口的大台中區，有關人文社會科學，管理學院，工學院，理學院，生命科學院，獸醫學院，以及未來將成立的醫、電資、商、法以及休閒運動學院，其發展將因地點不佳、教師聘任及招收優秀學生的困難而受限。 八萬餘校友將無法回顧在母校內的求學生活 點滴，造成記憶失落，影響認同與捐款。 參、搬遷缺點與威脅 參、搬遷缺點與威脅 放棄八十年的建校根基與歷史傳承，加上國內政策不確定與教育經費短缺，未來發展無法預期。 搬遷中興新村須耗資最少新台幣三百餘億元，非最有利基的校園，也非政府最佳經濟投資。 參、搬遷缺點與威脅 參、搬遷缺點與威脅 1472位教職員之家園安頓，研究工作與一萬三千餘名之求學住宿生活都將因搬遷需有重大的調整。 假日空城，其窘況將與目前暨南大學相仿，影響求學研究品質 肆、結論與建議 肆、結論與建議 審慎考量張副經建主委的建言，如學校同意全校搬遷至中興新村，應先請求行政院提出具體條件，例如經費補助，交通環境改善計畫及先建