论行政保护框架下的专利侵权救济.pdfVIP

第 37 卷第 3 期 唐山师范学院学报 2015 年 5 月 Vol.37 No.3 Journal of Tangshan Normal University May 2015 论行政保护框架下的专利侵权救济 王志刚 （兰州大学法学院，甘肃 兰州 730000 ） 摘 要：我国对专利制度的保护采用行政保护和司法救济“两条途径，协调运作”的方式，通过研究我国 行政解决专利侵权纠纷机制，认为程序繁琐、取证难、侵权成本低维权成本高是影响专利侵权纠纷的主要因素， 并提出化解纠纷的可行性建议。 关键词：专利侵权纠纷；行政保护；司法救济；和解 DFO-052 A 1009-9115(2015)03-0131-04 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： DOI ：10.3969/j.issn.1009-9115.2015.03.034 An Analysis on Remedies for Patent Infringement under the Framework of the Administrative Protection WANG Zhi-gang (Department of Law, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China) Abstract: The protection of the patent system has administrative protection and judicial relief. By studying the patent infringement dispute solving mechanism of administration in our country, three main factors that influence the patent infringement disputes are put forward. They are the tedious procedure, the difficulty to obtain evidence, the low infringement cost and high cost of protecting rights. And some suggestions to solve the problems are proposed. Key words: patent infringement dispute; administrative protection; judicial relief; reconciliation 专利制度从其本质上来讲是赋予发明者所享有对 外，还可以采用行政保护的手段，这就形成了知识产权 发明的独占排他性权利，以便其被广泛利用，从而促进 保护的“双轨制”保护方式。其中，在“Trips ”协议中 技术的进步、产业的发展[1] 。专利制度设立的首要目的 对知识产权行政保护条款相关的有 30 处之多，在这些 是为了奖励、鼓励各种发明，给予专利权人应有的回报， 条款中，我们没有发现否定知识产权行政保护制度的规 以此来激发发明人的创作热情和激情，所以一旦发明人 定，除了包括学者们经常提到的排除知识产权行政保护 的专利权被侵权人侵害，发明人找不到一种合理的纠纷 弊端的限制性规定外，更多的是直接或间接地涉及知识 解决机制来维护自己的合法权益，那么发明人的创作热 产权行政保护制度的肯定性规定[2]