2014年十大传媒伦理问题研究报告_年度传媒伦理研究课题组.pdfVIP

SHANGHAI ◎媒介批评 JOURNALISM REVIEW 2014年十大传媒伦理问题研究报告 ■ 年度传媒伦理研究课题组 15年几乎可以说是以新闻和媒介伦理的强烈关注和争议开端的。以移动互联为主 20的新媒体迅猛发展，对新闻伦理道德形成了各种新的挑战。一方面，网络和社交媒 体中大量刺激性信息、心灵鸡汤类文字以及标题党正在迅速攫取受众的注意力，严肃、理 性的报道颇有“相形见绌”、“黯然失色”之虞；另一方面，传统纸媒的经营困境也成为一 部分媒体人放弃新闻理想，调低道德底线的理由。 有鉴于此，我们对2014年传媒伦理事件进行梳理（本文未注明年份的表述均为2014 年），简要剖析，希望激发更多的思考。之所以要重新检视过去一年中有争议的传媒伦理案例， 是因为它不仅关乎公众可以在多大程度上抵达真相，也关乎我们将生活在怎样的信息世界 以及中国新闻业的未来。 我们认为，传媒伦理本身就是一个围绕“良心”不断演绎的过程。对传媒伦理问题的探讨， 也充满弹性诠释的空间。我们希望通过争议，可以使我们更深刻地甄别不同的价值观念和 忠诚归属。按Clifford G. Christians的话说 ：“通过这样的分析，我们把精力放在辨别道德推 理过程中的核心争议上，而不是放在某一决定实际有何优点的个人分歧上。” 一、抄袭侵权，乱象亟待整饬 【事件】2014 年，维护媒体版权的呼声空前 高涨。 年初，财新传媒发布反侵权公告，提出财新 网的“谷俊山系列特稿”遭到十数家媒体非法转 载侵权，且绝大部分侵权媒体在侵权时篡改来源， 以掩饰侵犯财新网知识产权的非法行径。 6 月以来，《广州日报》《长沙晚报》、搜狐 公司等先后指责“今日头条”侵犯版权并要求其 赔偿损失。国家版权局立案调查认定，“今日头条” 的内容均是由其网站存储传播，非链接跳转方式， 本文执笔：王晶红，上海建桥学院文化传播系副教授；王侠，《新闻记者》杂志编辑。 感谢课题组专家《新闻记者》特聘顾问魏永征、吕怡然，《东方早报》党委书记贾亦凡，上海社科院新闻研究所副研究员白 红义，上海报业集团高级编辑刘鹏等各位老师的指导意见。 2015 NO.2（总第384期） | 13 ◎媒介批评 SHANGHAI JOURNALISM REVIEW 构成侵权。之后，“今日头条”积极整改，删除 多被侵权媒体能从道德的谴责转向法律行动，这 了所有侵权内容，并主动与媒体洽谈作品的版权 将对营造健康的媒体竞争环境有更大推动。 使用事宜。 新创新闻网站则从上线伊始就表明维护版权 二、 暗访报道，务必自我设限 的态度，如“澎湃新闻”7