浅析篮球核心后卫选材的探讨.doc

第 ２３ 卷 第 ４ 期 ２００７ 年 ８ 月  赤 峰 学 院 学 报（ 自 然 科 学 版 ） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｆｅｎｇ Ｃｏｌｌｅｇｅ（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） 浅析篮球核心后卫选材的探讨 邹 正  Ｖｏｌ． ２３ Ｎｏ． ４ Ａｕｇ． ２００７  （ 沈阳职业技术学院 ， 辽宁  沈阳  １１００４５）  摘  要 ： 通过文献资料研究和分析 ， 发现我国篮球后卫运动员与国际水平有明显差距 ， 在选材中 ， 很多优秀的核心后卫 被拒之门外 ， 一个优秀的运动队选材是关键． 关键词 ： 篮球 ； 核心后卫 ； 选材 中图分类号 ： Ｇ８４１ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １６７３－ ２６０Ｘ（ ２００７） ０４－ ００４６－ ０２  随着篮球运动的迅速发展 ， 世界各国、尤其是篮球运动 发展较快的国家都开始重视并加强了篮球运动员科学选材 的理论与方法的研究工作 ， 并将此项工作列入攀登世界竞 技体育高峰的一项战略措施． 篮球运动员科学选材是指采 用现代科学的手段与方法 ， 通过客观指标的测试 ， 把先天条 件优越、适合从事篮球运动的人才从小选拔出来进行系统 的培养 ， 并且不断地监测其发展趋势的一个过程．  有时候却被那些非校队队员耍着打 ． 为什么非校队的技术 好的队员进不了校队 ， 完全是选材的观念问题 ， 认为高大就 是资本． 缺乏优秀的组织后卫 ， 少了必不可少的“润滑剂”， 以培养篮球人才为根本的 ＣＵＢＡ 联赛中 ， 选材观都出了问 题 ， 中国篮球能有好后卫吗 ？ 打造优秀的核心后卫 ， 必须依赖于科学的篮球理念和 平日的科学训练． 而这些首先是以科学的选材为基础的． １ 中国篮球核心后卫选材的现状 “在十三亿人中却找不到一名 好 的 后 卫 ”， 这 是 第 十 四 ２ 篮球初级选材的重要意义 科学选材是一项严肃而细致的工作 ， 不是简单的体格 届男篮世锦赛上美国媒体对中国男篮的评价 ． 实际上 ， 后卫 检查 ， 它是在较长 时期内 ， 分阶段、分层次、有 步 骤 ， 从 儿 瘸腿问题在中国女篮同样存在 ． 小组赛结 束 后 ， 中 国 女 篮 主教练宫鲁鸣说 ：“相比而言 ， 后卫线是我们最薄弱的一个 环节 ， 无论是在个人进攻还是组织全队攻防上 ， 潘巍和宋晓 云都与世界强队后卫有明显差距． ”男女双线都出现“后卫 童、少年到青年、成年 ， 从初级到高级 ， 层层选优、步步 监 测 的一项系统人才培养过程． 选材一般可分为基础选材、初级 选材、中级选材和高级选材四个层次 ． 初级选材一般在 １３—１８ 岁少年中进行． 荒”现象 ， 不得不说是中国篮球在选才上单纯强调身高所 ２．１ 在篮球运动员基础选材中 ， 把健康、活泼、敏捷 ， 尤其是 致． 近年来 ， 全国各基层体校在选拔青少年篮球人才时 ， 多 是简单的实行验骨龄预测身高来判断“能不能长到 １ 米 ９５， 值不值得当苗子来培养”． 观念上的陈旧导致在选材时片面 在同龄儿童中有明显身高优势的孩子选拔到小学篮球训练 队 ， 进行一定程度的篮球启蒙教育后 ， 应进一步通过初级选 材把有潜力的少年选拔出来． 的强调身高 ， 而忽视了对运动员技术、意识的重视和培养 ． ２．２ 在此阶段 ， 人体处于青春发育期 ， 是人体各种性状在遗 “篮球是成人运动”的观点一直统治着中国篮球界 ， 结 果 从 青少年起 ， 许多技术娴熟、灵活聪明的小个队员就被拒之门 外 ， 导致现今的中国篮球缺乏快速灵活的 组 织 后 卫 ． 拿 大 学生篮球联赛来说 ， 很多队都有一些很有实力的队员 ， 比如 被 ＣＢＡ 球队蓝剑看中的电子科技大学研究生刘新良 ， 被湖 北队看中的武汉理工大学王晶 ， 这些队员都有打 ＣＢＡ 的能 力 ． 但值得重视的是 ， 大学篮球队似乎有 片 面 重 视 身 高 的 传因素和环境因素影响下显现明显特点的阶段 ： 表现为身 体各部分、各器官、各组织的大小、长短及重量 的 增 加 和 各 系统功能效率都有明显发育和提高 ． 很多少年都表现出很 大的遗传优势和较大的发展潜力． 根据对其现实状况的测 试和发展潜力的预测 ， 将符合篮球运动特点需要的少年进 行系统、严格的训练 ， 为进入高水平阶段打下基 础 ， 并 形 成 一定规模的后备人才储备． 问题． 拿电子科技大学为例 ， 是 ＣＵＢＡ 的顶级队伍 ， 其主力 ２．３ 现阶段篮球初级选材一般在中学、篮球学校和少年篮 阵容身高甚至达到了 １．９８ 米 ， 比亚洲强队韩国的身高还要 球俱乐部进行． 高 ． 第一年 ＣＵＢＡ 的时候 ， 凭 借 着 身 高 与 一 个 ＣＵＢＡ 里 的