成都宽窄巷子历史文化保护区景观设计方案.doc

成都宽窄巷子历史文化保护区景观设计方案 ?????? 一、项目背景 ?????? 宽窄巷子位于成都市中心区，为青羊区所辖。北以支矶石街与宽巷子中间划线并纳入成都画院北墙为界，南以井巷子为界，东以长顺上街与宽窄巷子东街口为界，西以下同仁路与宽窄巷子西街口为界，规划面积100亩。 ?????? 成都自秦朝建城以来，历代都是城郭以内兼有大城、少城城恒的重城。清代进关后实行种族隔离制度，满汉不杂居，于是成都少城就成为驻守成都的八旗子弟的聚居地，故又称满城。宽、窄巷子为清代少城三十三条兵丁胡同的其中两条。 ?????? 满城是一个有中轴线和城墙的城池格局与兵营的完美结合体；现已成为现代建筑和明、清建筑共存的地区。宽窄巷子就存在于有着古老历史的少城之中，她与大慈寺、文殊院并列为成都市最主要的三个历史文化保护区。独特的街巷空间；“鱼脊骨”形的道路格局；安静闲适的居住环境；清新恬静的居住氛围；丰富多变的庭院空间；淡雅朴素的建筑造型；类型丰富的近代住宅建筑都是宽窄巷子与众不同的地方。她的存在承载了老成都很多历史的记忆。 ?????? 然而历史在进步，城市也在发展，物换星移，老城曾经的喧闹与繁华今天都已风光不再。人口增加，交通发展，原有的街道模式和民居型制已产生了很大改变，由于年久失修，宽巷子、窄巷子不仅建筑大多已十分破败，而且由于外来人口的大量拥入，昔日的四合院已经变成了大杂院。文人的风雅，小巷的风光，时代的印记，已在渐渐的逝去。在这个西部大都市里，宽、窄巷子的居民没有天然气、没有厕所、做饭烧蜂窝煤、雨季担心危墙坍塌……成都， 正快速撕毁最能准确叙述和表现它价值的其中一页。这些都是我们不想也不愿意见到的，可是确实因为历史她在改变着…… ?????? 人的生命需要相同的血脉得以延续，城市的延续也需要其独有的“脉”使其永生。我们的城市在进步的同时已经丢失了太多的东西，我们不能留给后人一个被切断的历史。这需要我们投入更多的思考，在历史文脉中注入新的生命，赋予城市以新的内涵，历史的记忆得以延续。 宽窄巷子怎样才能够在城市在进步的同时延续历史的“脉”呢? 怎样解决城市发展与延续历史文脉的矛盾呢? 我们的设计师面对这些疑问，陷入了深深的思考中…….. ?????? 毫无疑问，我们不想将这些遗迹从城市的版图上抹去，宽窄巷子作为文化遗产，本身是不能再生和不可复制的。本次景观设计着重留住城市记忆，重塑历史氛围。因为缺乏历史记忆的建设，修建得再漂亮，也是人为臆造的一个文物赝品或流通商品，失去了文化遗产的价值。对于历史，我们不想他就只能在发黄的纸片上追忆; 我们也不想一些有意义的传统生活场景被破坏，城市也因此失去了自己的特色，历史形成的街道、胡同等等城市形态作为完整表达建筑和城市意象的文脉，被成片、成街、成坊地拆除，威胁到城市形态的相容性和延续性。以至于我们只有依靠一张张发黄的老照片去寻找那曾经的记忆。保留历史的原真性，其最终目的是使宽窄巷子成为成都看得见、摸得着的历史文化名片和名副其实的“成都第一会客厅”。 ?????? 二、设计思考 ?????? 其实，“立新”不必“破旧”，尊重历史传统并不等于食古不化、拘泥于传统。相反，有意识地保留这些传统文脉，将使得这个城市更富有地方风味。证明我们的城市有着历史延续的文脉在流淌,有着传统“老照片”一样生活场景的故事在这里演绎。 ?????? 详实的宽窄巷子的资料给了我们探索城市之“脉”的信心。 ?????? 在本次规划中，我们的设计内容侧重于三大方面：两条巷子，宽巷子和窄巷子的景观设计；两个广场，东入口广场设计和临金河路入口景观设计以及四个院落的详细景观设计。 ?????? 我们根据甲方提供的背景资料，查阅了大量的网上资料，经过深刻细致的讨论之后提出了我们宽窄巷子设计的定位：宽窄巷更应该是一条承载着成都几百年历史痕迹的历史的巷子，她也应该是“老照片”里的城市记忆的再现和感受的最佳场地，她应该是沧桑、宁静和富足、情趣的混合体。 ?????? 本次设计总体理念着重强调宽窄巷子的满城城市记忆和老成都公馆文化。 ?????? 历史的少城，清凉憇静，徘徊于泡桐、桂花、红墙小巷，少了汉城铺面店家熙嚷。宽窄巷子内外遍植树木，叶圣陶先生在上世纪初曾描述“少城一带的树木真繁茂，几乎是房子藏在树丛里，不是树木栽在各家的院子里。。。各种的花显出各种的光彩，成片成片深绿和浅绿的树叶组成锦绣”然而到如今,这一切都成如烟往事,旧成都的印记几乎消失殆尽了。在中国近代100年的历史过程中，成都成为社会贤达、文化名流、达官显贵的会聚之地。随之而生的是旧成都曾经灯红酒绿、纸醉金迷的大小公馆。可以说旧成都的公馆做为成都一段历史的见证和成都文化的一个标志，承担的正是成都的历史风貌、文化脉搏。逝去的公馆所包含的老成都中上阶层生活传统也应该是这个城市特色上浓墨重彩