- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《Nature》杂志与中国科学家.pdf
中国科学基金 1998燕
·资料·信息·
{Nature)杂志与中国科学家
上。它刊登了为传播西方知识而设立的北京皇家学院(即“同文馆”)的消息。这条消息是
以一份西方文学杂志的报道为根据的。现在,我们的消息来源更为直接。十多年来,(Na-
tum亚太地区的工作人员一直与中国的科学家和决策者保持着密切的接触,而我的前任
JohnMaddox和我一直把中国作为我们优先考虑的对象。我坚信,从中国的知识水平、经济
增长和人民的生活出发,中国政府将继续重视科学对中国未来的发展所起的重要作用。如果
(Nature)通过增强中国科学的国际国内影响而使中国保持优先地位,我将感到非常高兴。
在中国发展和保持一个世界水平的科学研究群体将继续需要政府作出不懈努力,尽管政
府还面临着在支出方面的许多短期需求。但是同样重要的是,上述发展还需要与科学世界的
其他部分进行密切的接触,而且这种接触必须在双向上都积极主动。中国科学家必须避免把
自己的视野局限于本地的研究机构和研究人员这样一种倾向。与此同时,其他国家的科学家
两方面都能提供帮助。
据说,某些国家的科学家很容易认为自己在西方期刊的编辑眼中无足轻重,这正是我要
纠正的几种误解。
化。这是可以理解的,但是错误的,特别是亚太地区所发表论文的强劲增长反映出的事实说
区性的偏见,有时候对于在语言方面存在特殊困难的作者,我们的助理编辑非常乐于提供帮
助。作为一家国际性刊物,我们也愿意发表来自尽可能多国家的论文。
误解之二:“№tum对某些学科更感兴趣。”这又不是事实。我们的编辑本身也是研究
来衡量,在生物学科和理科都很有实力。(我特别高兴地看到,在几十年深入发表优秀物理
论文之后,现在又重新恢复了全面均衡报道所有学科的做法)。
很难证明。因为我们不能披露多年来被我们拒稿的许多杰出科学家的姓名。我们不能宣称我
们的判断是无懈可击的,但我们确实只能发表来稿中最有意义的论文。这意味着大约有
85%的来稿要被拒绝,其中包括许多高质量的论文。
-Nature杂志主编
第3期 中国科学基金 231
的费用,而且有时还免收。
科学信息及其意义必须清晰。其次,语句的表达必须简明扼要。第三,对文章的长度和格式
有标准的指南要求,如果能遵照指南要求去撰写,将加快您的论文的受理速度。
地同行进行交流的媒介。它包括资深编辑部成员所介绍的论文处理和评判方法,以及投稿的
接纳来自中国的重要科学成果的媒体。
·资料·信息·
如何在(Nature)杂志上发表文章
Nature杂志上发表科学文章的基本要求
报道原始性的科学研究;文章要具有显著重要的科学性;文章要能使广泛的读者群感兴
趣;发表的文章对科学家和一般读者具有广泛的强烈影响。
论文取合的判断
非常严格。由编辑而不是评议人来判断哪篇文章会引起读者群的兴趣。原因之一是每个评议
人只看很少一部分文章,而编辑却会看到所有的文章,因此其视野更为宽广。
部某些成员因科学或民族偏见而在决定上受到了强烈影响,从而缩短决定时间。
由于刊登哪些文章是由编辑独立进行决定的,因此决定就更为迅速,学科分布更公平。
文章能否发表的决定因素
合(Nature)杂志的要求,并且可以减少处理文章的时间。投寄文章需一式5份。
1。首次投寄的文章。编辑部成员判断该论文能否引起广泛的兴趣从而决定是否送交同
行评议。这方面的判断由所涉及的对口学科的编辑作出。但是也会非正式地向科学家咨询并
与若干个编辑一起讨论,以保证具有相同的评价标准。
秀专业期刊上发表的简要说明一起寄来,帮助编辑进行判断。
送交同行进行评议的基本原则是文章的结果是否具有创新性和吸引力,并且所做的工作
应该在这个领域之外也具有重要影响。
文档评论(0)