毕业论文-民事诉讼模式之探析——兼论我国民事诉讼模式的建构.doc

目 录 绪论 1 一、民事诉讼模式概述 1 （一）概念释义 1 1、民事诉讼模式概念界定 1 2、民事诉讼模式研究的理论价值 2 （二）民事诉讼模式类型 3 1、当事人主义的含义和成因 3 2、职权主义的含义和成因 4 （三）两种模式的优劣比较及变化趋势 6 （四）民事诉讼模式的发展趋势 7 二、我国民事诉讼模式的现状及制度缺陷分析 8 （一）我国民事诉讼模式的现状 8 （二）立法的缺陷 9 （三）民事审判实践的缺陷 10 三、我国民事诉讼模式建构及完善建议 10 （一）加强民事诉讼模式的法律体系的构建 11 （二）民事诉讼制度的完善 11 （三）关于民事审判实践的法律建议 12 谢 辞 13 参考文献 14 民事诉讼模式之探析 ——兼论我国民事诉讼模式的建构 绪 论 民事诉讼是民事诉讼法律关系的主体所进行的诉讼活动随着我国《民事诉讼法》的修改和完善，在民事审判改革的前提下，究竟什么样的诉讼模式才符合中国民事诉讼当事人保护自己的程序权利的要求，这是一个很迫切的问题，也是本文研究的重点。 一、民事诉讼模式概述 （一）概念释义 1、民事诉讼模式概念界定 在我国传统的诉讼法学理论和实践中，并无民事诉讼模式这一概念。二十世纪八十年代，随着我国社会主义市场经济体制的建立，诉讼数量激增、诉讼延迟、诉讼成本昂贵，民事诉讼实践中呈现出来的问题刺激着民事诉讼理论界的神经时，才将民事诉讼模式这一概念引入国门，并开始进行了大量的系统化的研究。 民事诉讼模式的概念可以在以下两个层面的基础上进行界定。首先，从内部关系来看，张卫平教授指出：对特定民事诉讼体制基本特征的揭示不能离开法院和当事人这一基本法律关系的解剖。很显然，这种对模式的分析是建立在法律关系的基础上的，由于法律关系是不断变化的，我们可以认为其是一种动态的模式。其次，从外部关系看，民事诉讼模式必然展现出与法律文化传统以及与其在社会运行中的各种制度、体制的照应关系，这是历史长期沉积的结果，我们可称其为是一种静态的模式。民事诉讼模式是动态与静态的结合。 民事诉讼模式的概念在我国尚未形成通说。从以上分析可以看出，其含义应反映它的内部关系和外部关系之特征。所以，民事诉讼模式可定义为：在民事诉讼活动所追求的一定诉讼目的的支配下，由具体的民事诉讼法律规范（静态）和人民法院依照民事诉讼法律规范对特定的诉讼纷争作出处理而采用的审判方式（动态）予以体现，反映于主要民事诉讼程序阶段和主要诉讼原则、制度中的人民法院和当事人法律地位及二者间诉讼权利义务的分配和行使关系。 2、民事诉讼模式研究的理论价值民事诉讼模式是对特定的民事诉讼制度本质的外在反映，运用民事诉讼模式来分析民事诉讼的基本理论问题，有助于我们把握民事诉讼的本质内容。具体来讲，研究民事诉讼模式具有以下重要理论价值：第一，根据民事诉讼法律关系理论，法院与当事人之间的诉讼关系是基本的关系，诉讼始终围绕着这一关系而展开。所以，以当事人与法院及其相互关系为研究对象的民事诉讼模式，可以把握民事诉讼的基本走向。尤其是，民事诉讼模式是以当事人与法院在民事诉讼中的权限配置为研究基点，而这一权限配置决定了某一特定民事诉讼制度的基本属性，使我们能够认清不同国家民事诉讼制度的本质特征。此外，通过不同国家民事诉讼模式的分析，可以找出相同点与差异点，分析利弊，以不断完善中国的民事诉讼制度。第二，研究民事诉讼模式，可以促进民事诉讼程序的优化。程序不仅仅是作出某决定或得出某一结论所经历的过程或手续，更为重要的是，在这一过程中，各主体对形成决定或结论所能起到的作用，也即他们相互之间的地位、关系。主体的这种程序中的地位、关系，不但是程序权限划分，更重要的是这种角色定位明确了各个主体对形成最终结果所能起到的作用，并各自在其权限范围内对程序结果分担责任。由于诉讼模式是以当事人与法院在民事诉讼中的权限配置为研究内容，所以，对民事诉讼模式的研究，能够促进当事人和法院在诉讼中各自角色的合理定位，并形成合理的归责机制，以达到民事诉讼程序的优化结构。第三、对民事诉讼模式的研究，有助于民事诉讼其他具体制度研究的深化。由于民事诉讼模式的研究内容带有根本性，对民事诉讼体制的会产生重大影响。因此，民事诉讼模式应当属于民事诉讼法学理论研究的基本问题范围，它对其他具体制度的研究具有指导意义的功能。在一些民事诉讼的具体制度理论中，例如诉讼标的理论、证据理论等，都涉及到当事人与法院的权限配置，民事诉讼模式的研究对深化这些具体制度的研究具有基础的理论价值。并认为这种观点是我国民事诉讼学界的通常观点。而张卫平教授则认为，不管大陆法系国家还是英