“原驰蜡象”和“原驱腊象”.doc

“原驰蜡象”和“原驱腊象” 北京语言大学 施春宏 毛泽东的词《沁园春·雪》以其高扬的立意、恢弘的气势而广为传诵，其手迹也是毛泽东书法的代表，很多重要场所、书籍、网站都有体现。 然而，笔者在阅读的过程中，发现该词的手迹跟一般通行的内容有不太一致的地方。如中共中央文献研究室编的《毛泽东诗词集》（中央文献出版社，1996年9月第1版）68－69页刊出的词作是： 北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红妆素裹，分外妖娆。 江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。 这也是一般通行的文字内容。然而其中的“原驰蜡象”在该书封底上的手迹则为“原驅臘象”（简体为：原驱腊象）。这里有两处不同：一是手迹中的“腊象”一般书刊中作“蜡象”；二是手迹中的“驅（驱）”一般书刊中作“驰”。关于“腊象”变为“蜡象”，是毛泽东接受了诗人臧克家的建议而修改的（见下文的说明），而“驰”和“驱”的差别笔者尚未见到相关说明；而且就笔者的理解而言，手迹中的“驱”似乎与原诗更加贴合。这引起了笔者的兴趣和思考。 为此，笔者查找了相关资料，对该词写作和发表的过程有所了解，其中的趣味值得一说。 目前普遍流行的该词毛泽东手迹是下面这样的形式： 如中华人民共和国中央政府门户网站（/test/2009-11/11/content_ 1461559.htm）、新华网纪念毛泽东诞辰110周年专栏（/book/ 2003-12/04/content_1213667.htm）、天下韶山网“韶山毛泽东同志纪念馆”毛泽东诗词栏（/mzdyjsjk/maozedongshici/32077.html）中的手迹，均是如此。显然，相关内容正是“原驅臘象”，其中的“驅”和“臘”都为当时通行的繁体形式。 然而，毛泽东在不同时期将该词书写过几次（留存的手迹有八件）。这里有必要简单说明一下该词的发表和流传过程。 毛泽东的这首《沁园春雪》写成于1936年2月。1945年8月28日，毛泽东从延安飞抵。周恩来、王若飞看望挚友柳亚子。正编《民国诗选》收入毛泽东的《七律长征》一诗请毛泽东校正，并向毛泽东索诗。10月7日，毛泽东将《沁园春雪》赠柳亚子，并附信说：初到陕北看见大雪时，填过一首词，似与诗格略近，录呈审正。沁园春》在第十八集团军重庆办事处笺上原稿复制件 此件手迹跟一般手迹的最大不同之处在于其中完整地使用了标点符号。另外，“là”也是繁体形式“臘”，而“qū”的左边是繁体的“馬”，右边是“区”，这应该是手写的简笔变体形式。 10月下旬，柳亚子将毛泽东的赠词自己的和词在中苏文化协会举办的柳诗尹（瘦石）画联展上展出重庆《新民报晚刊》副刊《西方夜谭》根据传抄稿《沁园春雪》以《毛词沁园春》为题刊出：北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，尽失滔滔。山舞银蛇，原驰腊象，欲与天公共比高。须晴日，看红妆素裹，分外妖娆。山河如此多娇，引无数英雄尽折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍欠风骚。一代天娇，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣!数风流人物，还看今朝。12月28日重庆《大公报》将毛泽东柳亚子的一并发表。毛泽东《沁园春雪》不胫而走，在全国各地广为传诵。 这份手迹同时附有铅字排印稿，其中的qū为“驅”，là为“臘”。 上面两份复印件的运笔态势颇为相近，但字体构架和局部用笔并不完全相同，应该看作是不同时间的手迹。然常有人将前一手迹当作书赠柳亚子的作品，当不确切。而且从落款内容和方式上看，也是如此。 毛泽东的这首词后来又发表于《诗刊》1957年1月25日的创刊号，这是首次正式发表。该刊同时还发表了毛泽东的其他17首诗词和写给该刊主编臧克家的《关于诗的一封信》。信的内容是： 克家同志和各位同志： 惠书早已收到，迟复为歉！遵嘱将记得起来的旧体诗词，连同你们寄来的八首，一共十八首，抄寄如另纸，请加审处。 这些东西，我历来不愿意正式发表，因为是旧体，怕谬种流传，贻误青年；再则诗味不多，没有什么特色。既然你们以为可以刊载，又可为已经传抄的几首改正错字，那末，就照你们的意见办吧。 《诗刊》出版，很好，祝它成长发展。诗当然应以新诗为主体，旧诗可以写一些，但是不宜在青年中提倡，因为这种体裁束缚思想，又不易学。这些话仅供你们参考。同志的敬礼！ 　　 毛泽东? 一九五七年一月十二日 信中，毛泽东说到“既然你们以为可以刊载，又可为已经传抄的几首改正错字，那末，就照你们的意见办吧”。后来对“原驰腊象”中的“腊”确实有改动，但不是此次发表之时。据当时《诗刊》主编臧克家的回忆，事情的缘