基于评价指标法的商业银行财务竞争力评价指标体系的构建研究.pdfVIP

第34卷第4期 西北工业大学学报(社会科学版) Vo1．34No．4 2014年 12月 OURNAL OFN0RTHWESrERN POlYfTECHNICALUNIVERS1-IY(SocialSciences D15C．2014 基于评价指标法的商业银行财务竞争力 评价指标体系的构建研究 彭 伟 (西北工业大学365研究所 ，陕西 西安 710065) 摘要：选取正确合理的指标是进行商业银行财务竞争力评价的基础，评价指标在一定程度上体现了银行财务竞争力的 评价内容。因此，本文根据商业银行 自身的特点，运用评价指标法构建商业银行财务竞争力评价指标体系 ，从盈利能 力、风险管理能力、经营管理能力、发展创新能力等四个方面进行评价，对促进银行业的竞争能力的提高具有重要意 义。 关键词：商业银行 ；财务竞争力；评价体系 中图分类号：F832．2 文献标识码：A 文章编号：1009—2447(2014)04—0029—40 商业银行财务竞争力是财务竞争力在银行业的 来说，研究商业银行财务竞争力分析比较常用的方 特定化，是商业银行以市场为导向，以利润为 目标， 法主要有财务业绩评价法、数学模型评价法和评价 在一定的社会环境下，通过整合各种财务资源和协 指标体系法，这三种方法各有差异，从而导致评价体 调各种财务关系，来实现 目标最大化，从而使银行具 系的构建特点不一样。 有持久性竞争优势的能力[1]。因此，基于我国商业银 (一)财务业绩评价法 行面临的国内外竞争环境以及财务管理对银行竞争 财务业绩评价法是建立在财务报表基础上对企 力的重要影响，构建一套行之有效的财务竞争评价 业财务业绩进行短期评价的方法2[1。由于该种方法针 指标体系，对提高整个银行业的竞争能力和促进金 对的是企业在较短时期内的财务数据，因此具有一 融业的稳定发展具有重要的实践意义。 定的片面性和不准确性。这样的缺点可能会导致管 理者决策上的失误，从而不利于企业制定更长远的 一 、 商业银行财务竞争力评价方法 战略，不利于企业的长远发展。此外 ，财务业绩评价 国内外众多学者使用不同的分析方法构建评价 法只是以短期内的财务数据为依据，这就决定了只 体系来评价银行竞争力，并针对评价结果提出提升 能进行定量的分析。但企业的外部环境时时刻刻都 商业银行竞争力的途径。而对于财务竞争力的研究， 在变，激烈的市场竞争对企业造成的压力也越来越 是近几年学者们关注的热点，但系统的文献资料较 大，因此非财务信息在企业战略管理中的作用就显 少，且大部分研究都是对上市企业的财务竞争力进 得格外重要。缺少对非财务信息的分析，缺少对企业 行评价，研究的广度和深度都存在着一定的局限。因 外部环境的正确评价，也会使企业造成战略的片面 此 ，尚未形成一个完整的、系统的评价体系。而且将 性和局限性。这样的业务评价结果对企业的参考价 商业银行这个特殊金融主体和财务竞争力结合起来 值很低，更不利于企业获取持续竞争优势。 的文献就更少了。在已有文献里有一部分是基于财 (二)数学模型方法 务角度研究商业银行竞争力的，但却没有明确提出 数学模型法是利用数学模型，通过对所建立的 财务竞争力这个概念。在评价指标的选取上，所用指 函数进行分析从而实现综合评价。该种方法是从经 标都是一些传统的指标，缺乏一定的创新性，这对于 济学的生产函数出发，在一定的条件基础上，构建一 目前的银行业的财务竞争力评价是不全面的。具体 个以资源、能力和环境为 自变量的竞争力函数。通过 收稿 日期：2014—04—23 作者简介：彭伟 (1971一)，男，山东新泰人，西北工业大学 365研究所会计师。 西北工业大学学报