中国社会质量指标体系构建研究_王磊.pdfVIP

2015 年 3 月 上海行政学院学报 Mar. , 2015 第16 卷第2 期 The Journal of Shanghai Administration Institute Vol.16, No.2 中图分类号 文献标识码： 文章编号： （ ） （ ） ：D63 A 1009-3176 2015 02-077- 11 中国社会质量指标体系构建研究* 1 2 1 王 磊 袁家菊 关 洁 （ 1.四川大学,成都610064；2.贵州财经大学,贵阳550004） 摘 要：通过比较分析欧洲与亚洲社会质量指标体系的异同，借鉴亚洲社会质量指标 构建时所采用的元分析法和德尔菲法，从社会经济安全、社会凝聚、社会包容、社会赋权等 社会质量的四个条件性因素来建构中国社会质量的研判框架，并对现有指标进行了创新 性地转换与修订，试构建出具有中国特色的社会质量指标体系。 关键词： 社会质量；指标体系；比较；构建 社会质量（ quality ）是 世纪 年代后期由欧洲学者提出并用以衡量社会发展状况的一 social 20 90 个重要概念。社会质量是指人们在提升其福祉和个人潜能的条件下，能够参与社区的社会与经济生 活的程度。 ①社会质量衡量的是社会为个人发展创造条件和提供保障的程度，且个人在这种条件和 保障下的自我发展水平，其概念内在地包含四方面内容：指向社会正义的社会经济安全、指向团结 的社会凝聚、指向平等价值观的社会包容和指向人的尊严的社会赋权。 ②早在欧洲社会质量理论提 出之前，我国学者王沪宁（1989）③和吴忠民（1990）④便曾分别从政治秩序和社会转型的角度对社会 质量问题进行了界定和探讨， 涉及社会质量指标体系的测量、 构建以及影响社会质量的因素等问 题，但这些研究并未引起学术界的共鸣。20世纪90年代中后期，欧洲社会质量理论提出并得以发展， 欧洲许多国家依据欧洲社会质量指标体系对本国社会质量进行衡量， 并据此对相关的社会政策进 行调整。随后，随着欧亚学者国际合作的日趋增多，欧洲社会质量理论传入亚洲， 年亚洲社会质 2007 量指标体系得以构建，此理论也逐渐受到国内学术界的重视。 目前，我国对于社会质量理论的研究 主要集中于两个方面：一是对社会质量的概念和理论的介绍性研究，主要包括该理论的起源及其欧 洲背景研究、理论架构分析以及该理论的发展历程探究；二是对欧洲语境下的社会质量在不同社会 *本文系国家社会科学基金重点项目“社会质量与和谐社会建设研究”（项目批准号：11AZD086）的阶段性成 果。 收稿日期： 2014-7-25 作者简介： 王 磊 男（1983- ）四川大学经济学院博士研究生 袁家菊 女（1974- ）贵州财经大学马克思主义学院副教授 关 洁 女（1989- ）四川大学经济学院研究生 77 第2期 上海行政学院学报 2015 年 背景下的适用性研究，其中主要包括欧亚社会模式的比较分析、亚洲社会质量指标体系研究、社会 质量在中国的适应性研究、社会质量与中国和谐社会理论的内在联系研究。王丽容（2011 ）分析了亚 洲社会质量指标的建构过程， ⑤为我们思索如何对现有指标进行修改以使其适应中国国情提供了参 考标准。周小毛等（2011 ）建议从个人发展和社会发展两个维度将社会划分为四个基本类型，并在此 基础上认为应主要从社会安全、社会保障、社会动员