宋人对李白的评价与时代典范的抉择.pdfVIP

2004年1月 安徽教育学院学报 fan2004 第22卷第1期 JournalofAnhuiInstituteofEducation V01．22No．1 宋人对李白的评价与时代典范的抉择 袁晓薇 (安徽教育学院中文系，安徽合肥230061) [摘要]宋人对李白的认识和理解与詹人有较太兰剐。受詹凡盛赞的李白在宋代文学批评和学末研究中地 住不高，颇受冷遇·多受眨押。对前人的褒贬取合正体现出一十时代的价值原则，从唐人井尊李杜到束人被尊杜甫， 反睫了唐柬不同的社会背景和文化特征。 [关键词]李白}宋代；典范；抉择 [中田分类号]1207．22 [文献标识码]A 李白在唐代声名显赫，其地位与影响甚至高于 传正、乐史、宋敏求、曾巩、晏处善等人编次、整理和 杜甫。宋代，这一情况发生了较大变化。宋代大部分 刻印李白集。但从北宋中后期到南宋时期，李白集逐 涉及李白的资料都是并论李杜或兼论杜甫的，如果 渐被冷落，诗集编纂没有多大进展，少有知名人士系 说这是因为李杜齐名向来已久，二者互为参照并不 统地搜集编次李白集。直到南宋末才出现了李白诗 足怪，但是宋人单独讨论杜甫之处却远远超过了包 文的集注本一南宋杨齐贤的《集注李白诗》二十五 括李白在内的其他唐代诗人，这就不能不视作一种 卷。宋末元初萧士赘删补杨注本而成《分类朴注李 倾向了。基于时代精神和价值原则的变迁，宋人对前 太白集》二十五卷，李白诗宋元注本唯有此书传世。 代诗人进行了重新的审视、评估与抉择。唐代与杜甫 清人王琦说：”李诗全集之有评，自沧浪严氏始也。” 处于并尊地位的李白，在宋代的典范抉择中落选，并 (《李太白全集·跋》)终宋之世，李诗评本只有严羽 从此未能获得与杜甫平等的实际地位。 评点的《李太白诗集》二十二卷本，但很少为人所知， 向来藏家也未见著录，今所见俱为明崇祯二年 (1629)刻本，关于该评点本的真伪问题。学术界仍有 唐人对李白及其诗作的评价较为一致，普遍是 争议，目前尚难有公认的结论。 高度赞扬，宋人的评价则要矛盾复杂得多。宋代的李 杜集在唐代和北宋初年的流传极不完备，与当 白研究开展得极不充分，而赞赏李白的人往往是感 时李集的影响不可同日而语。但从北宋中期开始，杜 性的咏叹与推崇多于理性的概括与探讨，所谓“赞李 集编纂日趋完善，杜诗流传也愈加广泛，诗坛宗杜渐 不学李”。 成风气。宋人以极大的热情对杜诗进行编纂、注解、 文集行世的情况，是作家作品社会影响大小的 讨论，宋代诗话、诗论中讨论种种诗法，大都以杜诗 为范例而少有举李诗为证。宋代声势浩大的江西诗 一种反映。李白诗文在其生前便很有影响，曾自言：” 派更是标榜学社，祖杜诗为法典，“三十年来学诗者 剑非万人敌，文窃四海声。”(《经乱离后天恩流夜郎 非子美不道，虽武夫女子皆知尊异之。”(《蔡宽夫诗 忆旧游书怀赠江夏书太守良宰》)其诗文”家家有之” 话》)而对李集的编纂、注释以及对李白诗艺的讨论 (刘全白《翰林学士李君碣记》)。在相当长一段时间