弘扬中华文化警惕“官员迷信”.pdfVIP

弘扬中华文化警惕“官员迷信” 程萍研究员 国家行政学院社会和文化教研部 摘要：本文在对官员“迷信”问题成为媒体热点话题的起因和作者本人的相关研究做 了基本介绍的基础上，从历史文化渊源、现实背景和个人利益三个方面分析了部分官员“迷 信”的主要原因为：中国传统文化根深蒂固的影响，信仰危机和担心失去即得利益的恐惧。 认为解决的思路应该“约束”与“教育”并重：“深化干部选拔任用制度改革”和“深化反 腐败制度改革”；“建立高效的体制让高素质的人从政”。 关键词：中华文化官员迷信 党的十七大报告强调，弘扬中华文化，建设中华民族共有精神家园。什么是精神家园? 就是一个民族的灵魂和血脉，凝聚着这个民族对历史的认知和对现实的感受，积淀着最深层 的精神追求和行为准则。几千年来，中华民族历经磨难而绵延不绝，屡遭入侵而保持统一， 一个重要原因就是我们具有十分深厚的文化传统。但是，在几千年的历史长河中，在灿烂的 中华文明形成的过程中，由于受时代和人们认识水平的影响，一些腐朽、不健康的思想文化 糟粕也难免滋生蔓延。像占卜、相面、问签等活动，就是中国民间流传较广的、与文化有关 的“迷信”活动，而这些不健康思想和行为在领导干部和公务员中的存在与反映，成为社会 关注的热点话题，在贯彻落实党的十七大精神的关键时刻，不能不引起重视和警惕。 一、官员“迷信”问题成为媒体热点话题 2007年4月，由我主持完成的“我国县处级公务员科学素质调查分析”数据公布后， 在社会上引起很大反响，针对县处级公务员有47．6％的人不相信迷信问题，媒体大肆炒作， 认为这一数据反映出不相信迷信的县处级公务员没有超过半数，说明超过半数的县处级公务 员迷信，相信“求签”、“相面”、“星座预测”和“周公解梦”等迷信现象。对此，媒体文章、 互联网转载、网友文章等在短时间内迅速达到11000多条，成为社会议论的热点问题之一。 事实上，关于县处级公务员是否迷信问题的调查数据和评价标准是“我国县处级公务员 科学素质调查分析”中“对科学与社会之间关系的理解程度”部分的一个题目，《我国县处 级公务员科学素质调查分析报告》中关于这部分数据和分析的主要内容如下： “县处级公务员对科学与社会之间关系理解程度的测度，与2005年对我国公众的测度 基本相同，主要通过测度他们识别迷信现象的能力来实现。 在2005年我国公众科学素养调查中，根据我国实际情况，将目前比较流行的四种迷信 方式(求签、相面、星座预测和周公解梦)设计成一组测试题。被调查者只有选择“不相信” 或“不知道”，才被初步确认为不相信迷信者。为了更加准确地测试出真正不相信迷信者的 比例，在这组问题之后还设计了一个追问，要被调查者回答“如果以上任何一种预测方法告 诉您，您最近将有大灾难，您将如何处理?”。 本次调查在识别迷信能力调查部分，完全采用了我国2005年公众科学素养调查时的题 目。同时，根据我国县处级公务员实际，设计了“您认为要想过上美好的生活，我们应该怎 样对待自然?”的题目，以考察他们对人与自然关系的理解，进而分析他们对“科学发展观”、 “人与自然和谐相处”等理念的理解与认识。 调查显示，对于“求签”，被调查者只有0．4％的人选择“很相信”，有5．6％的人选择“有 些相信”，选择“不相信”的比例为84．7％。对于“相面”，有0．6％的人选择“很相信”，有 27．7％的人选择“有些相信”，选择“不相信”的比例为64．0％。对于“星座预测”，有0．7％ ．．187． 的人“很相信”，有13．O％的人“有些相信”，“不相信”的比例为73．9％。对于“周公解梦”， 有0．6％的人“很相信”，有17．9％的人“有些相信”，“不相信”的比例为70．4％。 如果将测试选项中“很相信”和“有些相信”合计作为“相信”的情况来分析。县处级 公务员自称相信“相面”这种迷信形式的比例最高，为28．3％；自称相信“周公解梦”的人 数比例为第二，为18．5S；自称相信“星座预测”的比例为13．7％；自称相信“求签”的县 ‘ 处级公务员人数比例最低，为6．0％。 表l我国县处级公务员对“人生预测”的相信程度 单位：％