GSM网络新型寻呼方案探究.pdfVIP

GSM网络新型寻呼方案研究 武欣王小奇刘 佳 中国移动通信研究院，北京100053 摘要：在移动通信系统中，位置区的规划优化在网络维护工作中占有重要位置，随着话务量 的增长，寻呼和位置更新的矛盾日益凸显，特别是在应对节假日的业务突发时，仅仅依赖维 护人员的经验以及大量调整工作不但难度大而且可能会出现效果不佳的问题，因此有必要寻 求更为有效的解决方案。 本文首先概要介绍了GSM系统中位置区、位置更新、寻呼的概念，对现网位置区划分和寻呼 方案进行分析，指出目前网络运营中遇到的难题及需求，然后针对这些问题重点介绍了三种 新型的寻呼方案：次LAC寻呼方案、次LAC寻呼改进方案、分层区域寻呼方案。通过分析 比较，在文章的最后指出次LAC方案更适合于在现网中推广使用，分层区域寻呼方案对3G 和UE系统将有更长远的意义。 本文通过研究新型寻呼方案，从多种思路对寻呼进行探讨，尤其是提出了基于分层结构的LAC 划分方式从根本上解决寻呼和位置更新的矛盾，研究结论一方面能够指导现网应用，一方面 能够应用于后续网络，具有一定意义。 关键词：GSM、位置区、寻呼、位置更新、分层寻呼 1 概述 在蜂窝无线通信系统中，位置区是移动台位置更新和网络寻呼的最小单位，用位置区码 (乙气C)标识，且在每个小I又：广播信道上的系统消息中发送。 当移动台开机、插入SIM卡时，会通过lMSI附着过程向网络通知其当前所在的位置区。 随着移动台的移动，当进入一个新的LAC服务范围内，必须发起位置更新请求，向网络通知 新的LAC。此外，为了保持移动台和网络之间密切联系，让网络及时掌握移动台的位置信息， 网络要求移动台每隔一段时间向网络发起周期性的位置更新请求；网络侧会在每次位置更新 时存储移动台的位置区码，作为将来寻呼该移动台的位置信息。当网络发起对某个终端的呼 叫时，将会在终端所在的LAC范围内对所有终端进行寻呼。 位置区的火小(即一个位置区码所覆盖的范围大小)在系统中是一个非常关键的因素。 如果一个LAC区覆盖范围过小，移动台发生的位置更新过程将增多，从而增加了系统中的信 令流最。反之，如果位置区覆盖范围过大，则网络寻呼移动台时，同一寻呼消息会在许多小 区中发送．这样会导致寻呼信道(PCH)的负荷过重，同时也增加了Abis接口上的信令流量。 由此可见，位置区大小的设置是位置更新和寻呼量两者平衡的问题。 ·181· 2现网方案及问题 在网络建设初期，一般可以将几个BsC下的基站设置为一个位置区，随着话务量和载频 突发带米的寻呼量激增给设备造成的负担，目前网络中位置区的大小基本已经趋同于BSC的 划分大小。如下图所示： 也／LAC3 图1传统乙蛇区划分方式 但这样带来的问题是位置更新次数增加，从而大量占用SDCCH信道资源；同时由于在位 置更新过程中，终端不能被寻呼，冈此还会引起接通率下降的问题。 此外，随着业务鼙的迅速发展，尤其在节假日来临时，铺天盖地的短信不仅会使系统寻 呼能力受到严峻挑战，也会使某些小区的SDCCH拥塞，对网络各个接口及处理单元的负荷造 成了很大压力，给设备稳定运行带来了隐患。 目前，为应对节假日等特殊时期寻呼量大幅增加等问题，通常需要提前重新调整L气C划 分，将寻呼溢出的概率减小到最低，节后再调整回原先配置，耗费大量资源。部分省公司还 通过关闭Repaging来降低二次寻呼．从而达到控制寻呼总量的目的，但通过日常统计发现目 前一次寻呼成功率在70～80％，二次寻呼的量只有20％左右，因此并不能从根本上解决问题。 3新型寻呼方案 为了解决上述问题，本章将介绍三种新型的寻呼方案来缓解和改善寻呼压力，其中方案 1的次LAC寻呼方案是北京移动白土创新成果，本文在分析该方案的基础上提出了方案2 的次LAC寻呼改进方案。第2个方案是分层区域寻呼方案，多层次划分LAC区的思想使得 位置区的划分更加灵活，能够有效降低寻呼量和位置更新的次数。下面将分别对这三种方案 进行介绍。 ·182· 3．1 次LAC寻呼方案 3．1．1技术原理【1】 区(Recent 单位，位置更新的最小单位仍然是LAC。 如下图所示，在LAC寻