Stockholm 2011-12-15.ppt

F?renkling av Svenska ?mnesord Bakgrund Svenska ?mnesordSedan 2002Databas med ?mnesordRiktlinjerInternationella principer Koppling till Library of Congress Subject HeadingsPrekoordinerat ?mnesordssystem Utveckling Anv?ndare s?ker som p? GooglePostkoordinering Kritik mot komplicerade reglerKr?nglig syntaxKr?ver utbildning av indexerarna On the record (2007) I KB SWOT-analys F?rstudie Remisssvaren SWOT konsensus kring v?rdet av att anv?nda en kontrollerad vokabul?r vid ?mnesbeskrivning samt att vi b?r till?mpa ett ?mnesordssystem som f?ljer internationella principer. gruppen ?verens om att st?det f?r ?mness?kningar i LIBRIS b?r f?rb?ttras, liksom st?det f?r ?mnesbeskrivning i katalogiseringsklienten. r?dde delade uppfattningar om v?rdet av prekoordinering. S?rskilt omdiskuterade blev de s.k. allm?nna underindelningarna d?r flertalet i gruppen ans?g att de var f?r m?nga och kr?ngliga att till?mpa. mycket av den funktionalitet som prekoordineringen ?r avsedd att m?jligg?ra kan uppn?s ?nd? i dagens sofistikerade s?kgr?nssnitt med stora m?jligheter att hj?lpa anv?ndaren att begr?nsa en vid s?kning. F?rstudien F?resl?r en reducerad lista av underindelningar. Dessa underindelningar kan kombineras fritt och f?r anv?ndas under alla typer av ?mnesord. 37 stycken F?resl?r ?ven att syntaxen f?r hur ?mnesorden ska skrivas f?renklas. S?ger ingenting om anv?ndning av str?ngar Exempel p? underindelningarattityder till, historia, ekonomiska aspekter, sociala aspekter, i litteraturen, milj?aspekter, juridik och lagstiftning, genusaspekter etc. F?rstudienhttp://www.kb.se/katalogisering/Svenska-amnesord/Forstudie-forenkling-SAO/ Remissvaren 41 svar De flesta positiva till f?rstudiens f?rslag Ej positiva Tappar kopplingen till LCSH och internationellt samarbete Projektet Startade i slutat av augusti Slutdatum 29/2 2012 Projektgrupp fr?n KB Styrgrupp fr?n KB Referensgrupp – KB och andra bibliotek Projektet forts. Arbetsgruppen g?tt igenom alla underindelni