从孙悟空和阿克琉斯的形象塑造看中西价值取向.doc

摘要 关于文化的研究源远流长，但是近年来愈显蓬勃之势。越来越多的学者 投身于这个前途无限的领域，并收获累累硕果。1980 年，享有盛誉的学者霍 夫斯塔德提出了五种相互对立的文化价值取向，他们是个人主义/集体主义、 权利距离、不确定性管理、男性/女性特质、以及长期/短期取向。在跨文化研 究中，尤其对比研究中，这五种文化取向普遍被学者们当作重要的参照系， 长久以来，这五种价值取向广泛而深入地影响着文化领域的研究。本篇论文 也是对价值取向进行对比研究，并以跨文化交际研究中的个人主义/集体主义 和权利距离两个维面作为切入点和研究中心，论文以中西著名神话——吴承 恩的《西游记》以及荷马史诗《伊利亚特》作为材料库，从上述两个维面对 其主要英雄人物孙悟空和阿克琉斯的形象塑造进行对比分析，并以这两个典 型文化形象塑造的对比分析为根据，探讨中西神话的价值取向之差异。 本文试图探讨孙悟空和阿克琉斯是属于个人主义还是集体主义？抑或两 者兼具？另外，作者试图通过个案分析的方法检验霍夫斯塔德的理论是否无 懈可击，中西皆适用。 本论文认为，孙悟空具有双重文化身份，他本性具有极其强烈的个人主 义和反权威、反传统的造反精神，但是通过西天取经这一社会化过程，集体 主义对其的影响逐渐加深。与之对应，阿克琉斯的个人主义特点则极其鲜明， 但是也不排除少量集体主义的痕迹，比如说内团体（帕吹克拉斯）的重要性。 鉴于此结论，本文认为霍夫斯塔德的个人主义/集体主义非此及彼截然二分的 思维定势和研究方法是有其局限性的。本文同意这样的观点，没有任何一个 个体或文化是属于单一而纯粹的个人主义或者集体主义价值取向，关键是看 哪种价值观占主导地位。因此作者建议应将多元论来代替和丰富霍夫斯塔德 的二元论，以使跨文化交际研究更加深入地发展。 本篇论文共包含五个章节：第一章是绪论，简要介绍本文的研究背景、 -I- 目的、整体结构及方法论；第二章文献综述，回顾借鉴前人的研究成果，并 对本文的核心词汇做准确定位以便研究；第三章是论文的主体，详细细致的 从个人/集体主义和权利距离两个维度对孙悟空和阿克琉斯进行比较研究，以 期从其的形象塑造中定位他们的价值取向；第四章是结论和讨论部分，着力 探讨集体主义在中国占据压倒性优势以及个人主义在西方社会的重要性的原 因；最后一章是结论部分。 关键词：价值取向；个人主义/集体主义；权利距离；孙悟空；阿克琉斯 -II- Abstract After the world entered the new millennium, highly advanced technology and communicative media have brought forth deeper and wider globalization, which has accelerated intercultural communications. Although all the economic growth and social development is coming forth with it, globalization is a two-edged sword for the reason that it also increased the possibility of conflicts in cultural exchanges. Thus the related research on the culture has been nourished and prosperous. Research on culture has been going on for hundreds of years, but recent years witness the high tide of it. More and more scholars devote to this promising field and harvest spectacular achievement. Among them, In 1980, one of the most prestigious scholar Hofstede ascertains five pairs of dimensions (power distance, uncertainty avoidance, masculinity vs. femininity, individualism vs. collectivism and long-short term orientation) along which the dominant value systems in different countries can