《reflector....k__BackingField问题解决方法》.docVIP

k__BackingField与反编译 ?今天反编译umbraco的组件ProWorks Redirect Page v1.03，看到代码中有：[CompilerGenerated]private string URLk__BackingField;立马汗颜，自己搞C#到现在，也自称不是倒数第一，却没有见过这种形式。马上baidu，释怀！是反编译的原因!找到一篇很好的文章，转载如下：《reflector k__BackingField 问题解决方法》 private string LabelIdk__BackingField; 这样的问题，造成编译失败。 解决方法： 因为菜，所以不能改 reflector ，只好改生成的源代码了，使用.net 的在文件中替换的功能来解决： 1、Ctrl+Shift_H 打开替换窗口； 2、如下图示，使用正则表达式替换； ? 查找内容：\{.#}\k__BackingField 替换内容：_\1_k__BackingField 3、结束。 没办法，懒人就是这个样子，谁让生成的代码里边这种错误这么多呢，要不然也用不着这个方法了。 ===============================================================================goldarch:有网友自己写一段代码，反编译，观察结果如下：/u16/50060e4f-8255-4706-abe8-455cb51fe2a7.htmlCompilerGenerated是反编译生成的代码如?public class MyClass{public string Name{set;get;}public string Value { set; get; }public MyClass(string pName, string pValue){Name = pName;Value = pValue;}}反编译后反编译后public class MyClass{// Fields[CompilerGenerated]private string Namek__BackingField;[CompilerGenerated]private string Valuek__BackingField;// Methodspublic MyClass(string pName, string pValue){base..ctor();this.Name = pName;this.Value = pValue;return;}// Propertiespublic string Name{[CompilerGenerated]get{string str;str = this.Namek__BackingField;Label_0009:return str;}[CompilerGenerated]set{this.Namek__BackingField = value;return;}}public string Value{[CompilerGenerated]get{string str;str = this.Valuek__BackingField;Label_0009:return str;}[CompilerGenerated]set{this.Valuek__BackingField = value;return;}}}=============================================goldarch结论：形如URLk__BackingField只不过就是一变量命名！只不过vs不认这个命名而以，把这个命名改成vs能认的命名就可以了。PWUrlRedirect代码简短，我直接把URLk__BackingField改成 _url,编译通过需要注意的是：要主动应用替换功能，vs自动的替换没有作用（它根本不认为那是变量，不会主动替换的）。 Refactor反编译C#程序 2011-01-14 15:51 911人阅读 评论(0) 收藏 举报 reflector的教程，很有用~ Reflactor就不介绍了，.net下的免费反编译工具。Reflactor在某些情况下是很必须的，当遇到bug的时候，可以通过Reflactor看其内部的实现机制，从而找到真正的bug所在。或者可以通过reflactor查看私有生成，然后在用反射去调用。上面说的都是正当用途，有的时候也可以用来反编