农田土壤水分测定三种方法的比较.pdfVIP

维普资讯 中国农业大学学报 l997·2(3)!=5 ． JournalofChinaAgriculturalUniversity 农田土壤水分测定三种方法的比较① 差豇盛 孥寻恕 (资源与环境学院) 擅 要 应用时域反射仪(TDR)’中子仪和土钻法测定了农田土壤水分．并对农田土层含水量和土体贮水 量的测定结果进行了比较。结果表明，三种方法的测定结果存在一定的差异．TDR测定农田土壤水分最精 确且稳定性好。本文还提出了用TDR配合土钻法测定农田土壤窖重的方法。 关-调 圭兰 基童；时域反射仪 中田分类号 兰 ComparisonofThreeM ethodsforM easuring SoilMoistureintheField GongYuanshi LiChunyou LiZizhong (College0fRes rce。n dEnvironment) Al~tract The soilmoisture ismeasured in thefield by time domain refleetometry (TDR)，neutronprobeandsoilsampling，Theresultsshowedthatthemeasuredvalues aredifferent．TDR measurementismostaccurateamong thethreemethodsand much morestable．Inaddition，amethod bytheuseofTDRcombiningwithsoilsamplingtOe— valuatethesoilbulkdensityinthefieldhasbeendeveloped． Keywords soilmoisture}measure} TDR 快速、准确地测定农田土壤水分 ，对于探明作物生长发育期内土壤水分的盈亏、对指导 适时灌溉 施肥或排水等具有重要意义 目前，农田土壤水分的直接测定主要用烘干法 (土钻 法)，间接测定可用石膏电阻块 张力计和中子仪等。土钻法一直认为是最经典和最精确的方 法。但土钻法只能测定土壤重量含水量，必须已知土壤容重后才能求得体积含水量或土体贮 水量，且由于土样不能原位复原，较难用于监测土壤水分动态变化。石膏电阻块法虽能定点 测定。但测定结果常常受到土壤类型、盐分浓度及环境温度等影响 张力计只能测定土壤的 基质势，只有已知土壤水分特征曲线才能求得土壤含水量。中子仪法虽能长期定位监测土壤 水分动态变化，但中子探头的 “热中子云球 的半径随土壤含水量大小而改变，尤其表层含水 量不易准确测定 ，其应用受到限制 “]。 收稿 日期： 1996—01—03 ①国家自然科学基盘。八五 太项目的部分内容．项 目编号 ②龚元石，北京四嘲园西路2号中国农业大学(西校压)．100094 维普资讯 54 中 国 农 业 大 学 学 报 1097年 80年代国外开始应用时域反射仪(TimeDomainRet]ectometry，简称TDR)测定土壤 水分，TDR技术测定土壤水分主要是根据插入土壤中的金属探针-测定土壤的介电常数-并 换算成土壤体积含水量啪。由于它具有快速 、准确 连续测定等优点，在国外已成为测定土壤 含水量的常规方法之一 “，而国内在这方面的应用还刚刚起步 。 本文根据TDR实测的土壤水分资料，与土钻法和中子仪法的测定结果进行比较 ，分析 三种方法的测定结果(含水量和土体贮水量)产生偏差的原因，并提出用TDR配合土钻法 测定土壤容重的方法。 l 田间试验 试验在中国农业大学科学园进行 。土壤类型为草甸褐土，地下水埋深 15m，1m土层土 壤质地为壤土至粘壤土。本试验使用的是美国土壤湿度设备公司生产的Trase—TDR和美国 坎贝尔公司生产的503DR型中子仪。