坝口小流域综合治理效益计算专项报告.docVIP

国家重点建设工程坝口小流域 综合治理效益计算专项报告 坝口小流域位于琴江河项目区琴江镇境内，距县城8km，地理位置在北纬26°20′20″～26°24′11″之间，东经116°16′18″～116°24′33″之间。该重点建设工程项目自2009年开工治理，到2012年全面完成各项治理措施，各项治理措施治理效益明显，特报告如下： 基本情况 坝口小流域土地总面积为49khm2，水土流失面积2130 hm2 ，占土地总面积的43.5%，规划治理水土流失面积2050hm2，通过三年的综合治理，共完成种植水土保持林661hm2 ，种植经果林127hm2 ，种草90 hm2，封禁治理1172 hm2，修建小型水保工程谷坊20座，塘坝3座、蓄水池11口，沉沙池8口，沟渠167.49km，田间道路37.5km建设沼气池60口。该流域水土流失已得到初步控制，生态、社会。经济效益日趋明显，流域内产业结构日趋合理。 经济计算期，始效期确定 本项目实施期为3年，按《水土保持综合治理 效益计算方法》，采用静态计算方法，各项措施自实施后开始就计算其经济期，除保土耕作按3年、封禁治理按5年、经果木按20年计外，其他措施有按30年计算，效益始效期根据不同措施而不同，具体确定如下表1. 各项措施效益始效期表 表1 单位：年 水保林 经果林 种草 封禁 经济效益始效期 8 5 1 1 蓄水保土效益始效期 3 3 1 3 3、单位指标确定 （1）经济效益单位指标 根据项目区农产品、经济作物和木材等市场价格，结合外业的农户调查确定，见表2。 经济效益单位指标表 表2 元/hm2·年 措施 水保林 经果林 保土耕作 种草 封禁治理 单位指标 4000 18000 300 1300 360 （2）蓄水保土效益单位指标 蓄水保土效益单位指标主要指减蚀模数及蓄水指标。减蚀模数与治理前水土流失强度有关，根据治理前流失强度及治理后流失强度的对比确定其减蚀模数，蓄水指标按经验取值。各项措施蓄水、保土指标确定见表3。 各项治理措施蓄水保土效益单位指标 表3 单位：吨/hm2,m3/hm2·年 措施 水保林 经济林 果木林 种草 封禁治理 小型水保工程 保土指标 60 50 60 40 35 根据相应的库容确定 蓄水指标 2800 4000 4000 2100 2500 （3） 坡改梯 水保林 经果林 种草 封禁治理 保土耕作 保存率 95～100 92～97 92～100 93～96 90～99 100 经济效益计算 根据《水土保持综合治理 效益计算》GB/T 15774-1995规定，经济计算期内各项措施累计有效面积计算如式1： F=(1/m+2/m+∧+m/m+（n-t-m）—单项措施累计有效面积（hm2） n—经济计算期（年）—始效期（年） m—前期效益年限（年） f—规划期末单项措施实施总面积（hm2） R—有效面积累计系数 单项措施经济计算期内的累计增产值计算如式2： J=Fj×p （式2） J—单项措施累计净增产值(万元) j—单项措施单位面积年净增产值（元/hm2）—设计保存率（%） 各项措施累计增产值计算如式3： Jtr=∑J （式3） 由以上确认参数计算各项水土保持措施累计有效面积见表5，经济效益见表6。 各项水土保持措施累计有效面积 表5 单位：hm2 措施 坡改梯 水保林 经果林 种草 封禁治理 保土耕作 经济效益 蓄水保土效益 水土保持措施经济效益表 表6 单位：万元 措施 坡改梯 水保林 经果林 种草 封禁治理 合计 经济效益 注：水土保持工程的经济效益已计入在各项生物工程措施的增产值收中，在此不再计。 5、蓄水保土效益 采用水保法计算各项措施的蓄水保土量，计算式如式4，式5 △Wn=Fe△Wm （式4） △Sn=Fe△Sm （式5） △Wn--各项措施蓄水总量（m3） △Wm—各项措施减少径流模数（m3/hm2）—某项措施的有效面积（hm2）—各项措施保土总量（T）—各项措施减少侵蚀模数（T/hm2）—蓄水总量（万m3） △S—保土总量（万T） 坡改梯 水保林 经果林 种草 封禁 保土耕作 小型水保工程 合计 保土