复杂近地表结构的再认识.pdfVIP

天 然 气 工 业 2009年 11月 复杂近地表结构的再认识 王进海 唐 怡 朱 敏 齐俊宁 许 勇 肖敏 常 智 川庆钻探工程公司地球物理勘探公司物探研究 中心 王进海等．复杂近地表结构 的再认识．天然气工业 ，2009，29(11)：30—33． 摘 要 静校正问题影响着地震波成像和构造解释 的精度 ，国内几十年的静校正研 究历程表 明，复杂的近地 表结构是影响地震勘探静校正量的重要因素。为此 ，从用近地表速度模 型模拟复杂近地表结构 、近地表结构底界 的界定 、复杂近地表结构的历史变迁研 究入手，逐渐形成 了一套成熟的静校正办法 ，即用层析反演近地表速度模 型、模拟近地表结构，通过速度模 型和初至 时间计算长 、短波长 的静校正量，从而消 除复杂近地表结构对地震勘探 成果 的影响。 关键词 近地表 结构 反演 速度 模型 静校正 模型 认 识 D()I：10．3787／j．issn．1000—0976．2009．11．009 O 引言 1 复杂近地表结构可用近地表速度模 型模拟 从 2O世纪 70年代至今 ，国内静校正技术研究 呈现加速度发展趋势 ，每年都有代表性论文发布 ，特 参考文献 [8]中较详细地介绍 了中国西部复杂 别是 2O世纪 90年代以后，讨论就更加热烈 ，至本世 地区的近地表结构特征 。依据近几年来应用层析反 纪初 已趋于成熟应用阶段。 演近地表结构的经验 ，认为近地表结构对地震勘探 参考文献 [1—2]较早地提出了长波长静值问题 ， 的影响可简单地概括为两 条：①静校正量 的存在 ； 代表 了国内物探界 已经意识到 ，要想彻底解决静校 ②对地震有效波的吸收作用l9]。 正问题 ，就必须求解较准确的近地表结构。 在这里只谈近地表结 构对静校正量 的影 响问 参考文献 [3]第一次应用具有先验信息 (初至折 题 。解决这个 问题的办法就是利用地震记录的初至 射波)的反演方法 ，获得了较准的近地表结构。 时间层析反演近地表速度模型近似地表达 (或模拟) 参考文献[4]第一次用理论模型，利用初至线性 一 个地区的近地表结构 ，通过近地表速度模 型和初 模拟近地表结构 ，形成线性方程组 ，用最小二乘共轭 至信息计算该 区的静校正量，达到消除复杂近地表 梯度法求解线性方程组 ，从理论上证明，利用初至反 结构对地震数据的影响。 演近地表结构是可行的。 然而 ，利用初至波层析反演的近地表结构和实 参考文献E53的约束层析走时反演，又从理论上 际测量的近地表结构相 比较，其结果 又如何 呢?从 把层析中的约束变为无约束的反 问题 ，并给出了求 图1可 以看到 ，除测线两端附加段是外推的、误差 比 解公式 。从而改善了数据不充分、有噪音和初始猜 较大 以外 ，实测厚度与层析结果大体相当。 测不准的问题 。 该例子 比较典型，因为该区低速带与降速层分 参考文献[6—7]相继使用共轭梯度最小二乘法 界面很清楚 ，速度差异比较大 。无论用小折射测量、 和正交分解最小二乘法实现了解近地表结构的层析 微测井测量还是初至波层析反演 ，不 同操作人员的 反演。 解释 ，其速度分层结果会基本一致 。而通常情况下， 2001年以来，中外地球物理专家交流频繁，利用 当低 、降速带纵 向上速度变化梯度 复杂 时，小折射 初至波层析反演近地表结构基本趋于成熟阶段，各种 法、微测井法、层析方法会因为人们 的认识和分层方 方法相继出现，对近地表结构的认识越来越深刻了。 式不同，其分层结果出