质疑回复.doc

质疑回复 我院在主页上公示的采购信息（2014年第16号）作如下复： 一： 疑1. 蛋白质分离纯化仪、质构仪、超纯水机等均为进口产品（参数明确指出），这些产品是否均能做免税。要是做不了免税，贵方应该考虑预算是否充足。 答：拟采购蛋白质分离纯化仪、质构仪、超纯水机将用于我院非营利性的教学科研使用，根据《科学研究与教学用品免征进口税收暂行规定》（国函［1997］3号）规定，对科学研究机构和学校，不以营利为目的，在合理数量范围内进口国内不能生产的科学研究和教学用品，直接用于科学研究或者教学的，免征进口关税和进口环节增值税、消费税。相关进口仪器的前期调研和相关论证材料。在进口仪器设备到货之前由中标公司负责办理免税手续，提供报关所需的资料等。 疑2. 贵单位把产品的型号及价格也一起公示出来了，这样严重存在着倾向性、歧视性、排他性。难以体现公平公正的原则，违反的政府招标法第二十一条内容“招标文件不得表明特定的产品以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”。贵单位把产品的型号和价格公布出来， 答：同一产品不同型号价格不一，型号和价格在内部预算时作参考，根据现在已经将型号删除，但预算疑3. 对于《极限氧指数测定仪、移液枪、可调功率超声波清洗机等设备购置计划表》中第五项的内循环无梯度常压实验装置，经我司多方面确认过，这个应该是申报老师找某个供应商定制的东西。这个东西其他供应商基本供应不了，这样这个产品将会绑架了这个包。也存在就严重的的倾向性及排他性。建议单独放一包。 答：极限氧指数测定仪、移液枪、可调功率超声波清洗机等设备购置计划表中第五项“内循环无梯度常压实验装置”，“内循环无梯度常压实验装置”“内循环无梯度常压实验装置”疑4. 对于《固废实验室所需垃圾发酵实验装置等设备购置计划表（表5.3）》的第十三项中的紫外分光光度计中“Uvmini”是某个厂家特定命名的软件名称，其他厂家的软件的命名方式不一样，这个也存在着倾向性、排他性。建议招标文件中技术要求部分不要存在软件名称或者型号等，以体现该招标程序的公平，公正原则。 答：固废实验室所需垃圾发酵实验装置等设备购置计划表中第十三项“紫外可见分光光度计”设计参数的涉及的“Uvmini”已经删除。 疑5.对于《极限氧指数测定仪、移液枪、可调功率超声波清洗机等设备购置计划表（表3）》第9项离心机的技术参数过于简单，无法确认贵单位想要什么样离心机。建议贵单位将配置功能进行完善，以免影响贵方使用。 答：极限氧指数测定仪、移液枪、可调功率超声波清洗机等设备购置计划表中第9项高速离心机技术参数已经更改完善离心机。 二： 疑、A、超声波提取仪和序号5的超纯水系统产品，在技术参数要求提供“★原厂家授权书、需提供彩页”，建议改为“★需提供彩页” 修改理由：1、要提供原厂家授权书，这是明显违反省政府相关招投规定的 2）、这将严重伤害贵校的利益，因为制造商会以此来保护某些投标供应商，这样将提高投标价格。这具有明显的倾向性和排他性。 答：“★原厂家授权书、需提供彩页”，改为“★需提供彩页提供所需采购的货物制造厂商的授权书” 疑B、序号2的蛋白质分离纯化仪建议单独分包采购，原因是：此产品指标只有美国GE公司的产品才能符合，而此产品制造商是采用报备制，即有供应商报备后，其他的供应商就不会拿到货了，如果此产品跟其他的产品在一个包中，不利于其他产品的竞争，这将严重损害贵校的利益，这具有明显的倾向性和排他性。此包5个产品打包，本身在我们供应商理解已具有倾向性。 此产品技术参数要求中的第五条技术及售后服务中，明确写明要GE公司的且要求要“原装进口”，这都明显违反相关的政府采购的规定：“不能要求品牌”、“要原装进口的产品，必须要做进口论证且符合指标的国内产品也可以参与投标”，为此建议删除品牌及原装进口。 答：删除品牌原装进口疑C．序号3 紫外可见分光光度计的技术参数要求存在的问题 1、2.0仪器配置： 2.1、TU1901紫外可见分光光度计主机标配：1台 2.2Uvwin5.1控制软件 1套 上述指标中的TU-1901和Uvwin5.1是指北京普析公司生产的特有的型号，建议予以删除。 答：删除参数中的“TU-1901和Uvwin5.1” 疑★3.1、 设备生产厂家在福建设有正规的售后服务机构，至少三名厂家直属售后服务工程师，并提供联系方式，提供便捷、周到、及时响应的售后服务保证。(提供厂家在福建的分支机构工商营业执照、税务登记证等证明文件) 建议改成★3.1、 设备生产厂家或投标供应商福建设有正规的售后服务机构，至少三名厂家直属售后服务工程师，并提供联系方式，提供便捷、周到、及时响应的售后服务保证。(提供厂家在福建的分支机构工商营业执照、税务登记证等证明文件) 答：此产品