2015春浙江电大复习资料法律逻辑学.docVIP

6758《法律逻辑学》 一、判断题 “并非只有由外国人当经理，才能把企业搞好。”与该负判断等值的判断是“不是由外国人当经理，企业就搞不好”。× “二难推理”的突出作用是在论辩中可置论敌左右为难的境地。√ 驳倒了对方的论据，就等于驳倒了对方的论题。× 不矛盾律和排中律作用与所排除的逻辑错误是相同的。× 不矛盾律要求，在同一思维过程中、两个具有下反对关系或矛盾关系的思想不能同假，其中至少必有一真。× 单独概念可以进行限制和划分。× 当“当且仅P才q”为假时，“PVq”为假。× 当且仅当联言判断的各个联言肢是假的，该联言判断才是真的。× 当且仅当相容选言判断的联言肢至少有一个是假的，该相容选言判断才是真的。× 定义是揭示概念外延的逻辑方法。× 对概念进行限制和概括的逻辑根据是属种概念之间的内涵和外延的反变关系。√ 凡有逻辑性的必然性推理，其前提反蕴涵结论，即当其前提真则结论真假不定。× 凡有逻辑性即形式有效的推理一定是正确的推理。× 概括的方法常常用于掌握和认识事物的本质和规律。√ 概念的限制就是在概念前面加上修饰词。× 概念的限制作用在于用以限定思考和议论的问题的范围。√ 概念概括的极限是最大类概念（哲学概念）。√ 概念限制的极限是普遍概念。× 根据模态对当关系，由“某甲必然是杀人犯”真，可推出“某甲可能不是杀人犯”真。× 根据有关推理规则，SIP判断不能换位，SOP判断不能换质位。× 共变法的理论依据是原因和结果在量上的相应变化。√ 关系的逻辑性质是关系判断和关系推理的理论基础。√ 归谬法和反证法的理论根据是完全相同的。× 归谬法是根据充分条件假言推理的肯定否定式来确定原论题虚假。× 归纳推理（完全归纳推理除外）的逻辑性与演绎推理的逻辑性是相同的。× 归纳推理和演绎推理是两种相互对立的推理形式。× 归纳推理为演绎推理提供前提，归纳推理依赖演绎推理。√ 规范模态判断无所谓真假，它不存在一个真假二值的问题。√ 划分的子项在外延上具有不相容关系。√ 划分是揭示概念内涵的逻辑方法。× 划分子项的外延之和必须等于划分母项的外延。√ 回溯推理不是形成假说、验证假说的重要推理形式。× 回溯推理在刑事侦察中没有特别重要的作用。× 假说是以事实和科学知识为根据的。√ 假言换质推理是只改变假言判断前、后件的位置，而不改变它的真值的假言直接推理。× 间接反驳与反证法的目的是相同的。× 简单枚举归纳推理的前提不蕴涵结论，所以是或然性推理。√ 简单枚举归纳推理与科学归纳推理的根据不同。√ 决定性质判断类型不同的词项是主项和谓项。× 科学归纳推理是完全归纳推理，所以它是必然性推理。× 科学假说的唯一可靠性就在于它符合事实，经得起实践的检验。√ 类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是前提蕴涵结论。× 类比推理是人类探索真理的重要逻辑形式。√ 论题可以分为科学性论题、政治性论题和自然性论题。× 论证和推理的逻辑结构是完全相同的。× 论证和推理的思维程序是完全相同的。× 逻辑常项是指在一个逻辑形式中有确定的逻辑含义并始终保持不变的部分。√ 逻辑论证可先于实践探索真理。√ 逻辑论证可以替代实践检验。× 逻辑矛盾和辩证矛盾没有本质的区别。× 逻辑形式的不同是由逻辑变项的不同决定的。× 逻辑学的研究对象是人类的思维。√ 逻辑一词的原意指思想、理性、规律、言辞等，但在现代汉语中则是个多义词。√ 排中律要求的基本逻辑错误是“自相矛盾”。× 排中律与不矛盾律的适用范围是相同的。× 判断和语句的关系是一一对应的关系。× 普通逻辑同一律和形而上学世界观没有本质的区别。× 任何概念都有两个逻辑特征，即有所断定和有真假。× 任何论证都是由论题、论据和论证方式三部分组成的。√ 任何判断必定有一个真假问题，即它必定是真的或者是假的。√ 如果对具有矛盾关系的两个判断同时予以否定，则会违反不矛盾律的要求。× 如果对具有矛盾关系的两个判断同时予以肯定，则会违反排中律的要求。× 三段论的二个前提中，如果有一个是否定的，则另一个判断必然是肯定判断。√ 三段论第一格在司法审判中有着特殊的作用，常被称为“审判格”。√ 是否遵守三段论的一般规则，是判断一个三段论是否有逻辑性的标准。√ 同一素材A、E、I、O四种判断之间的真假关系是建立在主项不是空类的预设之上的。√ 完全归纳推理的前提不蕴涵着结论，所以它是或然性推理。× 完全归纳推理也是一种或然性推理。× 违反三段论“中项在前提中必须至少周延一次”的规则，会犯“大项不当周延”的逻辑错误。× 违反同—律要求所犯的基本逻辑错误是在同一思维过程中，概念判断的内容不确定。√ 无论是相容选言判断还是不相容选言判断，在具体的思维实际中都要求选言肢穷尽。√ 相容选言推理只有否定肯定式一种有效式。√ 性质判断之间矛盾关系的特点是，二者不能同真，也不能同假。√ 性质判断主