CAS-OBLF在炉外精炼中应用的比较.pdfVIP

CAS-OB 与 LF 在炉外精炼中应用的比较 丁鹏飞1 （中冶京诚工程技术有限公司炼钢工程技术所，北京 100176 ） 摘 要 从设备冶金功能、炉外精炼效果、升温效果、运行成本及对流程的影响等方面，对CAS-OB 和LF 这两种 精炼处理方法进行了全面的比较和分析，结果表明，转炉炼钢厂若生产的主要产品为对硫含量或氧含量要求相对宽 松的钢种，则炉外精炼装置应选择成本低、效率高的CAS-OB 。 关键词 炉外精炼 CAS-OB LF 炉 应用比较 Comparison of Application of CAS-OB with that of LF in Secondary Refining Ding Pengfei (Capital Engineering Research Incorporation Limited, Steelmaking and Continuous-casting Division, Beijing, 100176) Abstract Two different secondary refining methods，namely the CAS-OB method and LF method have been compared comprehensively with each other in the aspects of metallurgical function of equipments，secondary refining effect，heating up effect ，running cost and effect on the operating flow ．Results show that for BOF steelmaking plants if sulphur and oxygen content of the main products don’t need to be very low, refining device should choose CAS-OB which is low-cost and high efficiency. Key words secondary refining, CAS-OB, LF furnace, comparison of application 近40 年来炉外精炼技术迅速发展，现已有十几种处理方法，其中非真空炉外精炼技术中应用最广且最 具代表性的主要是LF 钢包精炼技术和CAS-OB 加热精炼技术。从两种工艺在实际生产中的应用效果来看， 两者是互有长短。虽然LF 炉发展很快，目前在实际生产中应用更广泛，而CAS-OB 在这些年也有了较快的 发展，受到了大型转炉炼钢厂的广泛应用。这两种工艺模式各有什么优劣势？在新一代钢铁流程中哪种更具 有应用前景？国内冶金界始终没有较统一的看法。为此，本文着重就两种工艺模式的发展、应用和运行成本 作了比较。 1 CAS-OB 与 LF 的精炼工艺及特点 CAS-OB 精炼工艺是由钢包底部向钢水吹入氩气，在钢水表面吹出一个无渣“亮面”后，将一耐火材料 浸渍罩插入钢液将吹氩造成的钢水表面裸露部分与炉渣分离，并处于罩内氩气氛保护下对钢水进行脱氧、合 金化、成分调整和加热。其优点是设备简单、投资和操作费用低、热效率高、升温速度快，除此之外CAS-OB 工艺的使用对钢液成分和温度的调整、合金收得率的提高、钢液净化、减少精炼处理时间等方面有很大的优 丁鹏飞，男，学士，工程师，从事炼钢工艺设计，E-mail: dingpengfei@ 电 磁 冶 金 8-191 势。不足的是，不具备脱磷、脱硫的功能。 LF 精炼工艺是以电弧加热为主要技术特征的炉外精炼方法，其精炼工艺主要包括加热与温度控制、白 渣精炼工艺、合金微调与窄成分控制三项内容。目前国内很多转炉炼钢厂炉外精炼采用的是LF 精炼