《医学科研课题设计与论文写作》课件提纲(罗辉2011-11)【荐】.ppt

医学科研课题设计与论文写作 井冈山大学学报编辑部、医学院 罗 辉 (副教授) 联系电话E-mail:luohui9898@163.com 医学研究的基本程序 科研选题的基本过程 1. 问题的发现： 工作中发现 学术交流 灵感 意外事件 2. 文献的复习： 查阅文献资料 3. 再评价： 4. 确定课题： 医学研究选题的基本原则 计划申请书的结构 项目名称 立项依据 研究内容及技术难点 计划速度和考核指标 项目完成后的经济和社会效益分析 合作形式和合作单位意见 项目组成员登记表 项目资金来源 投资用途 项目负责主管部门意见 计划申请书的撰写 题目：不超过25字，明确受试对象、具体处理因素和指标效应。 依据：分析国内外研究现状，存在主要问题，阐述研究本课题的理由。（科学意义、应用前景） 内容：要目标明确，解决1～2个关键问题。 方法：阐明每一种方法、每一步问题。 预期结果：要从科学价值、社会效益、经济效益方面进行分析。 基础条件：以往工作基础和成绩，研究课题所需现有的仪器设备、实验动物、临床病例等情况。 经费概算：具体列出科目、金额，并阐明根据及理由。 立题依据 立题依据---存在问题 有些科研设计在填写本项时，文字太少，三言两语，轻描淡写，一带而过，叙述过于简单。 这对于争取课题的批准是不利的，选题依据若不充分，课题的成立就很困难。 不要把“迫切需要”或“急待解决”之类的词汇拿来作为“依据”。--空洞的说法缺乏可信程度 对策：具体描述，摆出事实，言之有据，令人信服。 怎样写好“立题依据”？ 一、说明工作主旨 比如：国家自然科学基金项目主要资助基础理论研究，不要把技术应用作为主旨。 二、介绍研究背景 课题相关研究从起源到发展要作清晰的阐述，层次分明，论点确切，并注明文献出处。 研究中的争议问题要重点介绍和评述，并分析关键点和可能解决的途径。 重要论点要尽可能引用综述文章，这样可以体现其全面性和可靠性。 在以引用文献作为依据时，要注重近两年的文献和权威杂志的文献，这样可以代表申请人工作的先进性和获得关注的程度。 三、明确科学思路 一般某领域的研究进展很多，不要堆砌在里面。请将与申请人课题相关或密切相关的进展纳入其中。 申请人在阐述依据时，由宽到窄、由粗到细，把评审人的眼光吸引到此课题中来，让其了解产生该课题的来龙去脉，体现申请人的清晰的思路。 在书写过程中，注重每一段落的内涵，并考虑与下一段落的衔接。不要东拉西扯，上下串联。最好每段都有一个小结。 写好后请同行、同事看一下，申请人的学术思想是否能够被理解。往往表达的内容太专业化、有些自己在脑子里东西并没有表达在纸上而使评审人不明白。 四、寻求理论依据 申请人的思路在每个环节上都要能站得住脚。如权威的定义和公式、领军人物的论断、重点实验室的成果和数据以及高质量论文的结论才能作为思路的基础。 在分析研究中的矛盾现象时，要注重阐明正反两个方面的原因，要客观地、同等程度地表述，而不能偏重于自己的设想和意向。 课题的创新点不能大多，否则会引起评审人的异议。创新点的依据是建立在先进性、科学性和可行性上的。 申请人不熟悉的领域和技术尽量回避，以免说错话而使评审人产生不懂装懂的感觉。 五、展现实验基础 当申请人提出设想后，要有实验结果支持。这些结果表明，课题深入下去没有太大的技术困难和无功而返的结局。 在立题依据中列举申请人的相关工作要与整体融合在一起，让评审人觉得与此课题密切相关。 要通读近三年国内外相关文献，明确自己的工作处在什么地位。请不要给自己加上什么“水平”、“领先”的帽子。 “领先”留给文献查新。 六、体现学术新意 采取比较、反衬等手段体现课题新意。如联系两个分子之间的关系，虽然每个分子的功能和结构都清楚，但申请人把这两个分子的协同效应、拮抗关系、先后次序以及反馈机理第一次拿出来研究就是新意。 采取跨学科课题研究是可取的窍门。譬如，您是医生中的科学家，您就是好医生；您是科学家中的医生，您就是好科学家。 如何提高中标率 1. 精选课题申请人： 2. 预审标书并进行修改： 3. 优化组合研究队伍 医学资料的整理和表达 在着手处理医学资料之前，首先应清楚地认识所处理资料的类型或者资料将被整理成的类型。 一般医学资料可粗分为三大类： （1）计数资料，或称属性资料 （2）等级资料或称有序分类资料 （3）计量资料，又称测量资料 医学论文书写方法和技巧 医学论文的类型 述评 论著（论著摘要、实验研究、诊断技术等） 病例报告 临床病（例）理讨论 学术交