【荐】20150全全国大学生数学建模竞赛优秀论文【荐】.pdf

【荐】20150全全国大学生数学建模竞赛优秀论文【荐】.pdf

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【荐】20150全全国大学生数学建模竞赛优秀论文【荐】.pdf

2012 高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承 诺 书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网 上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的 资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参 考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规 则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展 示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号是 (从A/B/C/D 中选择一项填写): A 我们的参赛报名号为 (如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名): 中国矿业大学 参赛队员 (打印并签名) :1. 孙远佶 2. 张金龙 3. 杨 鑫 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名) : 教练组 日期: 2012 年 9 月 10 日 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 2012 高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编 号 专 用 页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用): 评 阅 人 评 分 备 注 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号): 全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号): 关于葡萄酒及酿酒葡萄问题的分析 摘要 本文深入分析了影响葡萄酒评价因素的问题。 对于问题一,针对两组评酒员评价结果的差异性和可信度分析的问题,本文采用假 设检验和信度分析模型,对红白葡萄酒分别分析,得出两组评酒员评价结果均无显著 性差异、第一组红葡萄酒和第二组白葡萄酒更可信的结论。 对于问题二,本文建立了以聚类分析为主的多元统计模型,解决了根据酿酒葡萄理 化指标和葡萄酒质量对葡萄分级的问题,得出对酿酒葡萄分级的结论。其中,优质等级 的红葡萄是1、2 、3、9、23 号,而优质等级的白葡萄是1、6、14、19、22 、2 、3、4 、 5、9、10、17、20 、21 、23 、24 、25 、27 、28 、15、18 号。 对于问题三,本文采用相关性分析模型,得出了葡萄酒单项指标受酿酒葡萄多项指 标的控制。 对于问题四,为了分析酿酒葡萄和葡萄酒理化指标对于葡萄酒质量的影响,本文建 立多元线性回归模型,得出了红葡萄酒理化指标对葡萄酒质量有较强影响,可以用其来 评价红葡萄酒质量的结论。 除此之外,本文还得出了葡萄酒质量评价模型,并编写VB 程序对其推广,得到了 很好的验证。 关键词 葡萄酒 相关性 变异系数 主成份分析 聚类分析 多元回归分析 1 一、问题的背景与重述 葡萄酒是人们日常生活中常见的酒品,其质量的好坏决定于葡萄以及葡萄酒的理化 性质等,而质量的评价取决于品酒员的对葡萄酒各个方面的

文档评论(0)

ypwx + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档