- 1、本文档共68页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
身边的经济学——博弈.ppt
经济学人物 约翰·纳什,美国数学家,1994年诺贝尔经济学奖获得者。 经济学人物 约翰·冯·诺依曼,“现代电子计算机之父”,美籍匈牙利人,经济学家、物理学家、数学家、发明家。 总结 囚徒困境两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,说明为什么甚至在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的。 ——曼昆《经济学原理》 对权威的挑战 新古典经济理论认为,个体的自我利益追求最终会增加集体的社会福利 。 身边的经济学现象 为什么天然气公司大厅排起了长龙? * 拍卖 世界上最古老的价格发现机制之一。 第一场拍卖会 1744年,年轻的书商塞缪尔·贝克在伦敦考文特花园的一家酒店进行了近代真正意义上的一场拍卖会 。 索斯比/苏富比(Sotheby’s)拍卖行 贝克死后,将全部财产留给侄儿约翰·索斯比。约翰便以自己的姓氏作为拍卖行的名称,享誉全球的“索斯比拍卖行” 此诞生。 Sotheby’s 转折 法鲁克一世 牧羊人的崇拜 四种拍卖方式 1.英国式拍卖; 2.荷兰式拍卖; 3.第一价格拍卖; 4.第二价格拍卖。 荷兰式拍卖 在荷兰的阿斯米尔,曾经举办过一个奇特的郁金香鳞茎拍卖会。拍卖的整个程序把我们所熟知的拍卖过程反了过来。 荷兰式拍卖 从此这种拍卖方式便在荷兰流传开来,并在花市中长期应用 。 经济学小概念 是指消费者为取得一种商品所愿意支付的价格与他取得该商品而支付的实际价格之间的差额。 消费者剩余 消费者剩余 P Q O D 1 10 5 15 2 3 P Q O D A M B C 消费者剩余 商家利用消费者不愿意失去拍品的心理,使得消费者会在较高的价格就出使权利,而将消费者剩余停留在一个较低的水平上。 第一价格拍卖 即“密封”拍卖,每个竟拍人将价格写在封闭的信封里或标书中,其中出价最高的竞拍者将获得商品,并支付标书中的价格。 第二拍卖价格 也叫维克瑞拍卖,同上面的拍卖机制唯一的不同在于,竞拍人只要支付第二高的价格即可。 经济学人物 威廉· 维克瑞,美国经济学家,1996诺贝尔经济学奖获得者, 其在不对称信息下的激励经济理论作出了奠基性贡献。 维克瑞拍卖的特别之处 仅仅是对第一价格拍卖的小小变动,维克瑞拍卖会有什么过人之处? 能让每个竞拍人说出实话。 问题 在拍卖中最终赢得拍品的人是真正的赢家吗? 经济学小概念 要么,真实的价值高于投标的价格,结果竞标人输掉了这次拍卖会,竞标人大失所望; 要么,投标的价格高于真实的价值,导致赢者出现亏损。 赢者的诅咒 统计结果 在26%的拍卖案例中,最高价超出了次高价的4倍多,77%的拍卖案例中,最高价超过了次高价的2倍。 大量数据表明,很多投资者都无法获得预期的利润。 案例 上世纪80年代末90年代初的日本人曾号称要买下美国电影象征的好莱坞,可是结果怎么样呢? 案例 1.三菱地所1988年以14亿美元买下的洛克菲勒中心,最终亏损高达880亿日元。 案例 2.松下1990年以61亿美元之巨买到的环球电影公司也在5年后贱卖给了希格拉姆公司。 案例 3.索尼还算幸运,收购的哥伦比亚电影公司,尽管没有贱卖,但由于管理不善,到1994年其账面资产就减值34亿美元。 单向叫价市场 这种市场上买家对于价格的要求会第一时间传递给了卖家和其他买家,价格信息的传递是最简洁和有效的。 但这种市场要求所有的买家在第一时间作出价格和效用的判断,这也往往会导致“赢者的诅咒”。 问题 既然有单向叫价市场,有没有双向叫价市场呢? 股 市 引子 实际上拍卖也就是一种博弈,而不同的拍卖方式就是不同的博弈机制,通过不同的博弈机制经济学家想要让人们在信息不对称的条件下说出真话。 囚徒困境 (prisoners dilemma ) 两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。 警察告诉每个人: 1.如果两人中一个坦白而另一个抵赖,抵赖的以盗窃罪判刑10年,坦白的由于立功,立即释放。 囚徒困境 两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。 警察告诉每个人: 2.如果两人都抵赖,由于证据不足不足以以盗窃罪定刑,但以非法入室罪各判刑1年。 囚
文档评论(0)