历史学学科性质问题论略【荐】.pdfVIP

当代中国马克思主义研究 历史学学科性质问题论略 徐兆仁 （中国人民大学历史系，北京 100872） [摘 要] 对于历史学学科性质问题的认识，中外学者观点各异。这些看法可以最终划分为两类， 即历史学学科属性的科学说与非科学说。自马克思主义创始人创立唯物史观以来，历史学的研究 就开始在科学的轨道上不断进步。但是，决不能把马克思的理论看作某种一成不变的和神圣不可 侵犯的东西，因为马克思主义的精髓是革命的、批判的、发展的；同时也不能误解和歪曲这个理 论。加大对于唯物史观研究的力度、深度和广度，正是对历史学学科性质“非科学说”的有力回 应。 [关键词] 历史学；学科性质；科学说；非科学说 [中图分类号]D641 ；K0 [文献标识码] A [文章编号] 1009-2528 （2005 ）05-0007-07 历史学学科性质问题的争论由来已久。这个问题 一切科学，包括了自然史和人类史。第二种是指研究 是研究者们基于把握历史知识的特性、规范历史研究 社会现象的诸学科，即社会科学，泛指相对于自然科 的程序与方法、判断历史研究的可信性和真实度等思 学而言的研究各种社会历史现象的诸学科。在这种用 考而提出来的。历史学学科性质问题无疑是重要的问 法中，有时包括了哲学在内，有时则不包括哲学。第 题，特别是在当前全面落实《中共中央关于进一步繁 三种即通常意义上使用的，专指作为社会科学的一个 荣发展哲学社会科学的意见》精神，推进马克思主义 部门的历史学。 理论研究和建设工程的过程中，对这一问题的认识成 断定历史学是科学的根据有二： 为推动历史学学术观点创新、学科体系创新和科研方 其一是它的研究对象的客观实在性和真实性。历 法创新的关键所在。 史学研究的对象——世界各民族、国家的历史现象、 历史事件和历史人物等，以及由它们所构成的历史运 一、关于历史学学科性质的主要观点 动事实和过程——作为历史存在，是客观实在的东 在对这个问题的认识上，中外学者观点各异，流 西，它不以历史认识者的主观意志而改变，具有客观 派纷呈；有些观点甚至长期对峙，难以统一。现择要 实在性和真实性。 撷取影响广泛的几种成说，以便论述： 其二是它所承担的任务。历史学的任务在于揭示 1．“科学”说 世界各民族、国家的历史发展的特殊规律和特点，历 唯物史观认为，历史是过去在客观上存在的社会 史研究是一种旨在探讨人类社会历史发展特殊规律 现象及其发展过程，是在历史研究者主体之外的客观 的认识活动。 存在。历史学的使命就在于科学地揭示客观存在的历 根据上述两条，历史学就具有了一般科学所具有 史发展进程及其规律。 的科学性。“科学”说还包括以下几种不同的界定： 在马克思、恩格斯的著作中，“历史科学”有三 第一，一般“科学”说。史学是一门反思的科学， 种用法：第一种是马克思、恩格斯用辩证唯物主义观 是对各种具体历史研究及其内在规律进行探索的科 点考察自然科学和社会科学而提出的科学概念，泛指 学。 思想理论教育导刊 2005 年第5 期（总第77 期） 7