多种_范式_并存有益于史学的繁荣【荐】.pdfVIP

多种_范式_并存有益于史学的繁荣【荐】.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多种_范式_并存有益于史学的繁荣【荐】.pdf

                 史学理论研究 2003 年第 3 期 8 多种“范式”并存有益于史学的繁荣 董正华(北京大学历史系教授)   历史研究中的新“范式”正在成为史学界一个普遍关心的“问题”。问题似由“现代化研 究”而起 。从 20 世纪 80 年代开始 ,随着“实事求是”思想原则的回归 , 中国史学界兴起了对 世界和中国现代化的研究 。比之把“现代化”主要视为社会进化“目标”的西方早期研究 , 中 国学者更多地把“现代化”看作一个有特定内涵的全球历史大变革“进程”,看作一个并不具 备终极 目标价值而且道路模式选择多样的历史范畴 ,从而明确地使之成为史学研究的对象 。 在理论上 ,80 年代以来中国学者的现代化研究 ,既有对二战后西方现代化理论的批判和清 理 ,也是对 30 年代中国知识界已经进行过的“中国现代化问题”讨论的接续 。在当时学界普 遍感受到“史学危机”的情形下 ,现代化研究在史学殿堂的某些角落擦出了几片亮光 ,并渐渐 引起越来越多的关注和参与 ,20 年来已经有了可观的成果 。仅从中国近现代史领域来看 , 就已有近百部著作问世 ,涉及对中国现代化全过程和分阶段 、分过程的研究 , 中国现代化的 区域研究等 ,专题论文更是难以计数 。 ( 1995 年 ,美国学者德里克撰文专论美 、欧汉学界 在他的印象里中国史学界也同样存 ) 在 “中国近代史研究中的当代危机”。他借用科学史的概念 ,称之为“一种范式危机”。德里 克提出:历经六七十年代 ,革命一直是在汉学界的中国近代史研究中居于支配地位的解释范 式 。这一状况从 80 年代中期开始改变 ,历史研究丧失了中心 。但这并不是说新范式 ——— ① “现代化范式”———已经取代了革命范式 。 中国史学界关于两个“范式”的思考和讨论因之 而起 。 我以为 ,把“现代化”称为一种“范式”是可以成立的。在理论上 ,它有 自己独立的品格 , 建立了自己的一套有特色的概念和论说系统 ,例如 :对“现代”和“现代化”的重新界定 、“一元 多线历史发展观”,现代化的世界性和世界现代化三次大浪潮说 , 中国近现代史作为世界现 ( 代化总趋势一部分所展现的共性与个性特点如“四个趋势 衰败化 、半边缘化 、革命化 、现代 ) 化 ”、“三种矛盾”、“三次模式转换”说 ,关于传统文化与现代化关系的“离异与回归”说 、“改 革儒学”说 ,等等 。在史料处理上 ,范围更为广泛 ,开拓了诸如对近代中国商会 、教会和教会 学校的系统研究 ;对晚清新政 、改革措施 、代表人物的深入研究 ; 中国现代化的区域研究 ; 中 外现代化进程比较研究 ;对世界史上现代化的起源与动力 、阻力与中断、殖民主义与现代化 、 现代化的不同道路 、以及社会文化结构变迁的研究等许多新领域 ,扩大了历史研究的视野 , 并由此而初步形成了一个仅限于在对“中国和世界的现代化”问题上有共同或至少相近的旨 趣 、信念 、价值标准 、理论背景和研究方法的“科学共同体”,一个不称为“学派”的学派 。这大 体符合库恩提出“范式”一说时对它的界定 。从史学理论研究的角度来看 ,20 世纪 80 年代 以来的现代化进程研究所形成的新的现代化与现代发展理论 ,不失为一种既有创新意义又 有解释功能、有益于繁荣史学研究的理论框架 ,至于它是属于针对某个具体历史问题的“微 ① 德里克 : 《革命后的史学 : 中国近代史研究中的当代危机》, 《中国社会科学辑刊》1995 年春季卷 。 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. ( ) 面向新世纪的中国史学理论研究 下 9 观史学理论”,还是有较大解释范围代表一种新研究取向的“中间层次”的理论 ,则还可以进 一步商榷 。

文档评论(0)

cnsg + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档