组合型血液净化治疗重度有机磷农药中毒的疗效及成本研究.pdfVIP

组合型血液净化治疗重度有机磷农药中毒的疗效及成本研究.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·1060 · 西南国防医药2014年10月第24卷第10期 组合型血液净化治疗重度有机磷农药中毒的疗效及成本研究 段享梅,王铁荣,陈 芳,项 波,孔繁敏 [摘要] 目的 对组合型血液净化治疗重度有机磷农药中毒进行疗效观察,探讨其成本效果。方法 遵循临床流行病 学与卫生经济学的原理和方法,选择43例接受组合型血液净化治疗的重度有机磷农药中毒患者(治疗组),与常规内科综合 救治的重度有机磷农药中毒患者(对照组)进行对比,记录临床疗效和费用,比较两组的成本效果。结果 两组的成本效果比 (C/ E)分别为7636和9259,在达到相同康复率时,治疗组比对照组节省1623元,所需医疗费用仅为对照组的82.5%;以对照 组为基准,增量成本效果比为1269.2,治疗组每增加1%的康复率,仅比对照组多用12.69元。结论 组合型血液净化治疗重 度有机磷农药中毒在抢救成功率、治疗成本等方面均令人满意,值得在临床上推广应用。 [关键词] 有机磷农药;中毒;血液灌流;血液透析;成本效果 中图分类号 R595 文献标识码 A 文章编号 1004-0188(2014)10-1060-03 doi:10.3969/ j.iss .1004-0188.2014.10.007 Study on curative effects and costs of combined blood purification for treatment of severe organophosphorus pesticide poisoning Dua Xia gmei,Wa g Tiero g,Che Fa g,Xia g Bo,Ko g Fa mi Departme t of Nephropathy,Peopleˊs Hospital of Lo gcha g Cou ty,Lo gcha g,Sichua ,642150,Chi a [Abstract] Objective To observe the curative effectsof combi edbloodpurificatio for treatme t of severeorga ophosphorus pesticide poiso i g(SOPP)a d calculate its cost effective ess.Methods Total 43 SOPP patie ts who were treated with combi ed blood purificatio (the treatme tgroup)wereselecteda dcomparedwithother SOPPo eswhoreceivedtheco ve tio alcomprehe sive treatme t(theco trolgroup).Accordi gtothepri ciplesa dmethodsofcli icalepidemiologya dhealtheco omics,thecli icaleffects a d health care costswere recorded a d the cost effective ess was compared betwee the two groups.Results The cost effective ess (C/ E)of the two groups was 7636 a d 9259,respectively.With the same recovery rate,the treatme t group saved 预 1623 compared with theco trolgroup,a dtherequiredmedicalexpe sewaso ly82.5% ofthatoftheco trolgroup.Whe theco trolgroupwastake as a refere ce,the cost effective ess i creme t was 1269.2,i.e. ,the treatme t group used o ly 预 12.69 more tha the co trol group for every 1% of the i creased recovery rate. Conclusion Whether the success rate of rescue or tre

文档评论(0)

weiwoduzun + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档