2014北京大学政治学考研分数线及报录比【荐】.pdfVIP

2014北京大学政治学考研分数线及报录比【荐】.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014北京大学政治学考研分数线及报录比【荐】.pdf

才思教育考研考博全心全意 2014北京大学政治学考研分数线及报录比 二、资本主义民主 (1)资本主义社会的民主基本内容包括: A. 民主原则: 资义民主原则以抽象人性论,自由,平等,博爱,天赋人权为核心内容, 资义民主制和民主权利规定是其民主原则的具体体现。 B. 民主制度: 资义民主制主要包括:普选制,议会制,分权制衡制,利益集团政治,政党政治和法制。 C. 民主权利规定:主要是公民的信仰,言论,集会,结社自由。 (2) 资义民主具有特定的历史地位,经济基础,阶级内容和社会政治作用: A. 就其历史地位来看,资本主义民主对于封建专制政治来说是一个历史的进步; B. 就其经济基础来说,资本主义民主是以私有制为核心的市场经济为基础的; C. 就其阶级本质来说,资本主义民主本质上是资产阶级的民主,它只能保证资产阶级政治 权利乃至社会权利的实现。 三、社会主义民主 (1)社会主义民主的本质是由社会主义政治关系决定和保证的,它是无产阶级和劳动人民 的广泛,平等,真实和完全的民主。 (2)人民当家作主是社会主义民主的本质体现和目的所在。 (3)社会主义民主是共产党的领导,人民当家作主和依法治国的有机统一。 (4)社义民主通过发展社会主义市场经济而不断完善。社会主义经济基础,政治关系和民 主原则的确立,为社会民主奠定了根本基础和原则。 更多资料下载: 才思教育考研考博全心全意 (5)社会主义民主的主要原则是: (1)人民主权原则;(2)议行合一原则;(3)共产党领导的原则; (4)政治协调原则;(5)人民监督原则;(6)法制原则。 才思考研状元解析: 宽容是指对不同观点和不同意见的自制和忍让,它不同于纵容或冷漠,纵容是一种允许 他人随心所欲而行事的社会态度,它即可能出于道德上的不关心,也可能出于道德上的相对 主义,宽容建立在两个独立的道德判读的基础之上:1)不同意某类或某套观念;2)刻意拒 绝将自己的观点强加于人,它并非简单的忍受不可改变的事实,也不能简单地等同于不干涉, 它意味着通过道德的榜样或理性的说法去努力影响别人。 宽容有时被分为积极宽容和消极宽容。前者鼓励多样性和多元化,后者意味着被动地接 受多样性或采取“让自己活也让别人活”的态度,宽容是相互冲突的观念和立场之间互相理 解,彼此允许存在并力求说服和影响对方的行为态度,它包括以下几个环节: 彼此承认不同意见和立场好似可以理解的; 彼此能文明(辩论而非暴力)对待不同意见和立场 三种行为选项:必须合作时,本着求同存异的原则进行合作;发生争议时,本着理性说 服的原则影响对方;不能合作市,本着 “自己活也让别人活”的原则互补干涉; 宽容是自由主义的一个核心原则,也是自由民主制的主要价值之一。自由主义者通常视 之为保障个人自由和繁荣社会的手段。洛克在 《论宗教宽容》中极力捍卫宽容,尤其是宗教 宽容,他指出国家无权插手 “人的灵魂事务”,他坚信人类理性并强调,真理只有在不同的 思想和观点之间的自由竞争才能出现,密尔是之为个人自由的一个方面,认为它有助于增进 辩论,促进社会智力和道德的发展。 宽容是有限度的,为防止宽容导致的不宽容,自由主义者也承认这一点,这或许就为取 缔那些反对宪法和挑战 “重叠共识”的政党提供了辩护。 对宽容的忧虑包括: 它或许高估了人类理性和人们抵制恶劣观念的能力; 它可能允许持进攻性思想的团体(如种族主义者和法西斯主义者)合法活动.简述近期学术 界支持政府干预的主要观点,试反驳或论证 才思考研状元解析: 更多资料下载: 才思教育考研考博全心全意 亚当斯密在 《国民财富性质和原因的研究》中肯定了市场在资源配置中的重要作用,政 府被置于次要地位,其义务仅限于于三项职能:保护本国社会的安全不受其他独立社会的暴 行与侵略、保护人民不使社会中任何人受其他人的欺侮和压迫、建立并维持某些公共机关和 公共工程。一直到20 世纪二十年代,经济理论界对于政府部门职能的表述一般都没有超出 斯密的观点范围。 到了20 世纪二三十年代,由于资本主义社会经历了一次前所未有的经济危机,人们开 始对以往的政府不干预经济的立场产生了怀疑,并最终以福利经济学和凯恩斯主义经济学为 标志的政府干预理论占据主流地位而完成了一次众所周知的嬗变。经济学文献中充斥着对市 场失

文档评论(0)

cnsg + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档