基于熵值权的PPP项目风险的模糊综合评价方法研究.pdfVIP

琴。翘鐾嚣窜文裁11：l弱秘 gt≯—!≯釜雷爨翳经i嚣粪赣繇孺秘 遥德嚣暾憋穗e嘲臻《弧 投资论糠 1■■-群 囊3 基于熵值权的PPP项目风险的 变羹 羲饕1 竣莓2 岛禳 羲骜 皂熬 载赫 铰路轨道交透 m9570．211 羲耱鞔递交透 壤．95I 整叠 毡擘嚣 模糊综合评价方法研究 通讯 0．927 0．151 通讯 0．927 供水 0．8∞ ．．一-李辉徐黢南京工业大学 其缝 n溺 氇3嚣 其缝 谯g鳄 道路和耩粱 O．S43 隔要】壤撩PPP矮霹运谗过程中戆特点，建立了PPP项羁嚣 簿瘩 ．o．8秘 4．443稚承 国。霉酪 绿纯环境互疆 罐795 风险评价指标体系。本文利用熵值权和模糊综合评价方法对某基 遘口 O．374 0．9” 供电供热 0．718 础设施的PPP项目进行了综合评估和结果分析。 供求 娃09l 疆8∞ 风险 【关键驾】蟪氆叙摸翻译铃PPP硬譬 遵赣霸辫粱 壤5嚣 馥孚醛 为适应现代经济的飞速发戚．各国都开始重视公共基础设施 绿化环境工程 0．244 ．0．795 的建设，但是政府财力有限的问题始终困扰赣建设和管理基础设 供电供热 0。6钳 0．718 麓酶公蘩撬梅。PPP建P涵IIc—PrivatePartnership懿缩写，箕实磊是 根据表3可知，9个基锵设施投资可以分成两类。第一类皂播 政府通过给予私营公司长期的特许经营权和受益权来换驭基础设 铁路和轨道交通X1，通讯x7．其他×9．排水x4；第二类包括 施加快建设及有效缀营。 杏琰囊的译绘决策孛。专豢调查法难戮摆脱天受鼗豢及模籀 港翻X3，{芷承x5，遂路帮桥梁x2，绿诧鞫环境王穰x8，貘龟镞 随机性的影响。熵值法又不能体现评价主体的立场。因此本文以 热X6。设第一(二)类投资项目依赖的公共因子为f1(f2)．则 某基础设施的PPP项圈为例，利用熵值权确定其风险评价指标客观 投资子第一《纛；类项目懿瓷金毙倒为： 投重，麓舆有不弱量纲。代表不蓠物瑾含义豹分指标进行檬准证凳 fl=入1／(入1+入2)一5，376／《5．376+2．756)=66．11％ 理，再结合专家给出的主观权重，将指标的主．客权重综念度量得 f 到综合权重。找出关键的影响因豢得到评价络果，从而最火程度地 2=天2／《x1+天2}=2，756／《5，376+2．756》=33．89％ 爱蘸PPP褒磊的最险闲素。 即第一．第二类资金投资比例为66．11％和33．89％，使投